|
북한 대량살상무기(WMD)의 위협
1. 지속되는 핵개발 위협
1) 원칙적 불일치와 특별사찰 실시 논란
2) 경수로 제공후 핵위협과 화전대체 주장
3) 비밀 우라늄농축 핵개발 시인 논란
4) 최근 핵동결 해제, 폐핵연료봉 재처리, 핵보유 위협
2. 증
|
|
|
북한의 안보불안을 어떻게 해소할 지에 대한 비전이 없이 북한의 재래식 군사력을 문제삼는 것은 시기상조라고 할 수 있다.
8. 결 론
미국은 국제사회가 대량살상무기 테러를 방지하고 대처함에 있어 막중한 책임을 지고 있다. 미국은 대응능
|
|
|
북한 정책’, 학술회의, 2000
김영춘, 『일본의 북한위협 인식과 군사력 강화』, 통일연구원, 2001
김충배, 『2005-2006 동북아 군사력』, 한국국방연구원, 2006 Ⅰ.들어가는말
Ⅱ.북·일관계
Ⅲ.북한의 대량살상무기
(1).북한의 미사일개발
|
|
|
때문에 우리의 안보에 큰 위협이 되고 있다. 국방 당국은 현재 북한이 화학무기 제조공장 8곳, 화학무기연구소 4곳 및 저장시설 6곳을 보유하고 있는 것으로 보고 있다.
4. 세균무기
세균무기에 대한 정보는 가장 빈약한 형편이다. 국제사회는
|
|
|
북한의 화생공격에 대하여 소극적으로 대응할 수밖에 없는 상태이다. 가장 확실한 대화생방 방호대책은 30차 한미 안보협의 회의에서 \"북한이 생화학 무기 등 대량 살상 무기를 동원하여 공격시 미국의 핵우산을 제공받기로 합의되었다\"는
|
|
 |
북한에 분명히 인식시키기 위해 한 목소리를 내야 한다. 미국은 북한의 대량살상무기 수출 선박 차단을 위한 국제적인 노력을 기울일 것이다. 북한이 앞으로 어떤 행태를 보일지는 알 수 없으나 돌발적인 사태 가능성도 유의해야 한다. 북한
|
|
|
북한의 급변사태에 대비한 다양한 대비책과 북한의 대량 살상무기 확산위협에 대처하여 미국의 ‘확장억제’정책에 대한 신뢰를 증진하고 미사일 방어체제 구축에 대한 전략적 접근을 강구하는 국방정책을 발전시켜 나가야 할 것이다. 안보
|
|
|
무기체계는 매우 노후화된 모델이며, 같은 소련형 장비에 비해서도 품질이 열악하다. 또 노후화된 무기나마 적절히 운영하고 유지할 수 있는 연료, 부품, 보급물자는 물론 군량미마저 부족한 실정이다. 특히 지난 수년간 북한의 재래식 군사
|
|
|
무기를 보유하고 있다. 현재 북한의 핵무기를 제거하기 위한 다양한 협상과 외교적 노력이 존재한다. ‘완전하고 검증 가능하고 재개할 수 없는 핵무장해제’를 내세우면서 6자회담 대상국들은 북한을 압박하고 있다. 협상 당사국은 다양한
|
|
|
북한의 대남전략
1. 혁명과 반혁명 세력의 대결
2. '제2조선혁명노선’으로서의 선군사상
3. 선군정치와 핵무기, 그리고 민족공조
4. 북한은 핵을 포기할 것인가
5. 선군
|
|
 |
북한은 핵, 화생방 무기 등 대량살상무기 개발에 주력하고 있습니다. 정치, 경제, 사회적으로 어려운 이 시점에서 학군장교는 문무를 겸비한 우수한 집단이라는 말과 걸맞게 국가발전에 기여할 수 있는 시대의 선구자적인 존재로서의 가치를
|
|
 |
대량살상무기의 밀수 등 안보를 위협하는 요소를 차단함으로써 국가의 안보를 강화할 수 있습니다. 이는 국민의 안전을 보호하고 국가의 안정을 유지하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.
그리고 규제 준수를 유도하고 세관 업무의 효율성을
|
|
 |
무기수출을 더욱 가속화하여 국가경제에도 힘을 보태나가야 할 것입니다.
2)국방과학연구소가 개발한 무기체계에 관하여
무기체계에 관해서는 북한 진지를 효과적으로 공격할 수 있는 정밀타격무기, 북한동향을 사전에 살필 수 있는 중고도
|
|
 |
무기의 수적 우위가 중심이었던 군 전력이, 이제는 드론, 인공지능(AI), 빅데이터, 사이버 기술을 중심으로 한 스마트 전력 체계로 전환되고 있습니다.
특히 무인화·지능화 기술은 전장 상황의 감시정찰, 표적 식별, 공격 대응에 있어서 인간의
|
|
 |
무기체계에 관하여
현재 국방과학연구소가 개발한 무기체계는 지상무기체계에 많이 집중되어 있습니다. 즉, 대북 방어를 위한 기술력은 상당히 많이 축적되어 있습니다. 하지만 이제는 통일 후를 생각해야 하고 북한을 넘어서 일본과 중국,
|
|
메뉴펼치기
