|
위성이 실려 있었다.
의미
발사된 물체가 다행히 인공위성이지만, 기술적으로 대륙간 탄도미사일을 발사한 것과 같은 업적을 지니고 있다. 목 차
□ 발표의 목적
□ 북한의 위성발사
□ 북한의 2차 핵실험
□ 북한의 목적
□ 한
|
|
|
핵 보유량은 16,000기가 넘는다. 물론 과거와는 달리 현재에는 NPT(핵확산금지조약)이나 IAEA(국제원자력기구)와 같은 국제기구에 의하여 무분별한 핵사용이 엄격히 금지되고 있다. 하지만 북한의 미사일 발사나 중동 국가들의 핵실험 소식에 “
|
|
|
북한의 핵무기 개발은 멈출 기세를 보이지 않고 있다. 1. 북한 핵개발의 배경
2. 김일성 시대의 북핵문제(1950~1993)
3. 북미 제네바 합의와 북핵위기(1994~2003)
4. 6자회담과 9.19 공동성명, 1차 핵실험(2003~2007)
5. 북한의 2차 핵실험 및 김정일의
|
|
|
북한미사일이 서울에 도착하는 3-5분으로 미사일을 탐지하고 추적하여 요격하기에는 거의 불가능하다는 것이 국방부측 설명이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한과 미국의 핵무기와 미사일의 위협
Ⅲ. 미사일 방어체제와 주한미군 및 동북아 안정
|
|
|
[Briefing]
1] 지난 해 말 북한의 인공위성 발사를 대륙간 탄도미사일 실험으로 규정한 국제사회가 대북제재 결의안을 통과 시킴
2] 북한은 이에 반발하며 2월 12일 핵실험을 강행하면서 제재가 있을 경우 추가 도발을 하겠다고 선언함
3] 그
|
|
 |
핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
14. 이은철, 북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기
|
|
|
핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수주
|
|
|
북한에게 핵문제에 대한 주도권을 뺏기고, 핵개발의 빌미를 제공했다고 보았다. 따라서 부시 정부는 확고하고 지속적인 강경책이 북한을 변화시키는데 보다 효과적이라고 판단하였다. 부시 정부는 그동안 개최되었던 3자 회담과 1차․2차
|
|
|
북한의 재래식 군사력은 더욱 약화되었다. 군사원조의 상실로 인한 무기수입의 감소는 북한의 군수산업으로는 보완하기 어렵다. 오늘날 북한의 전쟁수행능력은 1994년 핵 위기 때 보다도 현격히 감소했다.
Ⅲ. 結論
현재 남한과 북한의 표면상
|
|
|
북한이 이전보다 더 강한 도발을 해 올 가능성도 배제할 수 없다. 그렇다면 남은 4년의 임기동안 박근혜 정부의 대북 정책은 어떤 방향으로 나아가야 할까?
기본적으로는 대북 군사 억지력을 확보해야 한다. 북한의 핵 공격을 방호하고 피해
|
|
 |
북한의 핵실험에 대한 자신의 생각을 말하시오.
의약분업의 문제점을 비판하시오.
9. 사회학
독도를 우리 땅이라고 주장할 수 있는 구체적 사례를 말하시오.
바람직한 친구상과 그렇지 못한 친구상을 말하시오.
사회 문제를 해결하는 데 있
|
|
 |
북한이 핵실험을 했는데, 우리가 어떻게 대처해야 할 것 같은가?
- 입사 후 포부는 무엇인가?
7. ㈜선진 비전 [목 차]
* A4용지 1~2장분량으로 자유 기술/지원자 본인만의 특징을 포함하여 기술
- 자유기술이어서 아래와 같이 임의로 항목을
|
|
메뉴펼치기
