|
체제에 끌어들이고 일본의 증가된 책임과 협조를 얻어내며 한반도의 핵 억지력을 유지함으로써 동아시아 안보에서 다자 협력주의와 미국의 지도력 위치를 동시에 실현하려 할 것이다. 따라서 한국, 중국, 일본이 포함된 동아시아의 세력구도
|
|
|
북한의 체제안보 보장, 남북평화협정, 군사적 긴장완화 등 포괄적 대타협이 용이해질 것이다. 남북관계 변화는 동북아 국제정치의 지형 변화를 초래할 것이므로 그에 대비한 작업을 지금부터 시작해야 할 것이다. I. 들어가며
II. 북한문
|
|
|
북한 인민군 공세기
2. 제2국면 : 유엔군의 공세기
3. 제3국면 : 북한 인민군과 중국인민지원군의 공세기
4. 제4국면 : 전선의 교착과 휴전의 모색기
5. 제5국면 : 휴전협상과 소모전기
결론(한국전쟁 그 이후)
1.전쟁피해상황
2. 한국전쟁의
|
|
|
1. 대외적 미래 정책
가. 쌀시장개방문제
나 . 지역주의의 강화
다. 동북아 경제중심 국가
라. 외교의 다변화
2. 대내적 미래 설계
가. 새마을정신의 재발견
나. 국민의식 개선 운동
다. 북한에 대한 민족운동
[참고문헌]
|
|
|
군사전략
3. 북한, 군사적 대응에 나설 것인가
Ⅴ. Pax Americana 국제질서와 미국 Bush Doctrine에 대한 우리의 대응
1. 한국 경제적 성장 원동력
2. 반미가 자주이고 애국인가
3. 한국국민이 58%가 미국을 주적이라는 위험한 발상과 김정일의 결단
|
|
|
군사적 문제들 또한 6.25전쟁과 그후의 냉전시대의 특성과 요구에 따랐던 성격.기능.목적.존재이유에서 새 정세에 부응하는 그것으로 바뀌고 있을 뿐만 아니라 남.북한 관계의 평화지향 및 통일지향적 방향을 촉진하는 쪽으로 바뀌어가야 한
|
|
|
외교』, 외무부
김일영, “한국에서 발전국가의 기원, 형성과 발전 그리고 전망”,『한국정치외교사 논총』, 23집 1호, 2001
김일영, “1960년대의 정치지형 변화: 수출지향형 지배연합과 발전국가의 형성”, 『1960년대의 정치사회변동』
이종원,
|
|
|
정책의 전개
III. 러시아 신정부의 대한반도 정책 전망
1. 한반도 안정 및 남북대화를 통한 평화 통일 지지
2. 다자안보대화를 통한 한반도 평화체제 구축
3. 남,북한 균형외교를 통한 영향력 회복
4. 경제협력
IV. 한국 정부의 대응방안
|
|
|
안보와 국방정책", 한국국제정치학회, 국제전략연구소, 1999.
이기종, "남북한의 교류협력과 군사대립", 국제사회, 충청국제정치학회, 1998.
이석수, "분단과 대립을 넘어서: 한반도 평화체제의 모색", 『통일연구』, 서울: 연세대학교 통일연구원
|
|
|
외교적 노력과 세계사의 흐름을 잘 인식하고 주변 강대국의 역학관계를 현실적으로 이용하면서 자주적인 자세로 민족의 운명을 개척하는 통일이 되어야 할 것이다.
다름은 틀린 게 아니다. 상대방의 차이를 인정하고 공통분모를 찾아가는
|
|
메뉴펼치기
