|
미국의 대북정책(부시행정부의 대북전략)
2. 북핵에 대한 미국의 입장과 전략
3. 핵문제 해결을 위한 최근의 상황
(4차 6자회담의 전망과 우리의 입장과 함께)
Ⅲ. 결론 (최근 북한 핵실험설에 대한 소견과 함께)
|
|
|
북한 핵 문제의 정의
1. 북한 핵 문제의 의미
2. 북한 핵 문제의 배경
Ⅱ. 북한 핵 문제의 현 상황
Ⅲ. 북한 핵무기의 쟁점
1. 미국의 저지 이유
2. 북한의 핵 능력
3. 북한의 핵 포기에 따른 요구사항
Ⅳ. 북한
|
|
|
15
4. 왜! 6자 회담인가? 17
5. 부시의 딜레마 18
제4절 부시 2기 대북 정책의 변화
1. 산티아고 한-미 정상회담과 한국의 건설적 역할 19
2. 매파적 포용론의 등장 21
3. 미국 협상론 수용인가? 24
4. 딜레마로부터의 탈출 25
제3장 결론 26
|
|
|
북한의 비핵화를 위한 구체적인 로드맵을 제시하고, 단계적 이행을 통한 신뢰 구축이 중요하다. 더불어, 중국과 러시아와의 협력을 강화하여 북한 문제의 다자적 해결을 모색하는 것이 바람직하다. 이러한 다각적인 전략은 단기간에 성과를
|
|
|
북한에 대해 부정적 견해를 보였다.
이외에 미국인들이 별로 좋아하지 않는 나라는 중국과 쿠바, 베트남 등 사회주의 국가들로 이들에 대한 선호도는 30~40% 수준이었다.
한반도의 현안이기도 하면서 수십 년 동안 핵심문제이기도 한 남-북-미
|
|
|
북한은 미국과 북한만의 문제로 생각하지 않고, 같은 동포인 한국과 해결하려는 자세를 보였으면 좋겠다. 6자회담
1.6자회담에 대해
2.6자회담과 북핵문제의 관련성
3.북한의 입장
4.미국의 입장
5.한국의 입장
6.한.미.일 3국의 전략
7.
|
|
|
인권법과 피노체트 면책특권 불인정 판결 >
1. 인류공동의 가치로서의 인권
2. 칠레와 피노체트의 철권통치
3. 불처벌(impunity) 문제
4. 피노체트 판결과정
1) 반피노체트
(1) 니콜스경(65)
(2) 스타인경(66)
(3) 호프만경(64)
2) 친피노체트
(
|
|
|
미국의 대북정책은 본토와 동맹국방위를 위한 대테러전 및 대량살상무기 확산방지의 한 부분으로 계획된 것이며, 따라서 한반도와 동북아 차원의 문제의식을 넘어선다.
한미동맹에 대한 미국의 생각도 미국의 세계전략에 따라 변화한다. 과
|
|
|
전략
Ⅴ. 일본방위정책과 일본의 대북정책
1. 1990년대의 대북정책
2. 2000년 이후의 대북정책
Ⅵ. 일본방위정책과 대한반도 정책
1. 한반도에 대한 일본의 인식
1) 냉전 종식과 남북간의 국력 차 심화로 통일 가능성 상승
2) 북한 체제의
|
|
|
전략의 수정이다. 미국의 국방력 증강의 명분을 제공한 ‘평화부상론’대신 미국의 전력증강을 완화 또는 조정할 수 있는 나름의 대안으로 ‘평화발전론’을 내세웠다.
셋째, ‘6자 회담’을 통한 북핵문제의 평화적 해결이다.
넷째, 국방현
|
|
메뉴펼치기
