|
핵문제와 남북한 관계전망/ 경남대 극동문제연구소/ 2009 Ⅰ. 서론
- 북한의 핵정책
Ⅱ. 북핵문제의 쟁점
1. 현재 상황에 대한 분석
2. HEU와 CVID와 관련한 쟁점
3. 방위목표 및 기본 대비개념
Ⅲ. 북한 핵협상의 특성과 각
|
|
|
북한현대사 입문, 함성, 1990
러시아 외무부 차관 A.N. 빠노프의 6월 23일브리핑, 러시아와 북한의 핵문제, 외교간행물, 1994
사벨리예프 R.V, 러시아와 한국 새로운 현실과 상호관계 구축, 한반도의 현실적인 문제점, M: 학술아카데미 극동연구소 한
|
|
|
핵 개발뿐만 아니라 모든 핵 관련 계획에 대한 동결을 내세웠으나 북한은 군사적 용도의 핵 개발만을 체제 보장에 대한 조치로 포기하겠다며 맞섰다. 결과적으로는 2005년 9. 19 공동성명에서 ‘조선은 모든 핵무기와 현존하는 핵 프로그램을
|
|
|
북한과의 관계에 있어서 장기적으로 볼 때 더욱더 좋지 않은 결과만을 가져올 수 있다고 생각이 된다. 북한의 핵문제도 이러한 관점에서 생각을 해보아야 한다고 생각한다. 단순한 대북지원과 협상만으로는 북한의 핵문제를 해결하는 것은
|
|
|
과. 북측은 즉각 거부.
▲2006.8.18 = 미 ABC방송, 북한의 지하핵실험 준비설 제기.
▲2006.10.3 = 북한, 핵실험 계획 발표
▲2006.10.6 = 유엔 안보리, 북한 핵실험 포기촉구 의장성명 발표
▲2006.10.9 = 북한, 핵실험 실시 발표 목 차
1. 북핵문제, 어디
|
|
|
핵문제가 바람직한 방향으로 해결될 가능성이 기대될 수도 있겠다.
2. 관련국간 양자 혹은 다자협상 전개에 따른 전망
북한의 핵위협을 해결하기 위하여 남북한 협상, 미북협상이 전개된 결과 한반도 비핵화 공동선언과 제네바 핵합의가 채택
|
|
|
과학연구소
- 진창수(2000), 북·일 국교 정상화의 일본 국내 정치적 제약, 경성대학교사회과학연구소
- 정영순(2010), 일본의 대북한 정책에 관한 연구 : 국교 정상화 교섭을 중심으로, 계명대학교
- 황윤정(2004), 북일 국교정상화협상과 일본의 아
|
|
|
핵화 레짐의 꽃으로 불릴 만큼 가장 중요한 역할을 하는 레짐으로 꼽힌다. NPT의 목적은 핵무기의 확산을 막고, 핵물질과 시설에 대한 안전성을 제시하며, 핵미보유국에게 평화로운 핵에너지에 대한 정보를 제공하고, 핵무장해제를 촉진하는
|
|
|
핵화 협상은 단순한 경제보상이나 에너지 지원 등으로 해결될 수 있는 성격이 아니다. 바로 북·미관계 정상화에 의한 체제안전보장이며, 이는 곧 평화협정과 연관된다고 볼 수 있다.
한국은 북한 핵문제의 일차적 이해당사자로서 평화적 해
|
|
|
보유를 하는 것이다.
위에서와 같이 북한이 핵 무기를 보유함으로서 주변국에게 그 영향을 미치는 핵 도미도(Domino)현상으로 인하여 동북아시아에 핵 개발 경쟁을 일으킨다는 점이다.
Ⅲ. 북한 핵 문제의 해결 방안
1. 多者間 협상
북핵문제를
|
|
메뉴펼치기
