|
접근법과 내재적 접근법을 주장하는 학자들의 논쟁을 살펴보면 남북 분단의 현실에서 이데올로기의 개입을 배제한 채 북한이라는 대상을 연구한다는 것이 얼마나 어려운 일이지 알수 있다 1.북한의 내재적방법
2.북한의 외재적방법
|
|
|
내재돼 있는 북한인권법안과 같은 것을 추진하는 것이 아니라 대북 인도적 지원을 위한 예산을 늘리는 일이다.
2. 봉쇄 고립정책보다는 포용정책이 효과적이다
북한자유법안은 인권 문제를 대량살상무기에 관한 협상이나 대량살상무기확산
|
|
|
북한의 WMD 개발 위협에 대한 불만으로 김정일정권의 종식을 도모하는 외부적 압력이 추가될 수도 있다. 오늘날 북한체제는 표면적인 안정성 이면에 상당한 불안정성이 내재하여 있는 형국이라고 볼 수 있다.
이러한 가운데 대내 정치적 불안
|
|
|
하기보다 객관적 분석을 시도할 필요가 있다. 이를 위해서 북한사회의 특성을 보여줄 비교분석과 함께 정치논리에 입각한 흑백논리를 넘어서 보다 구체적인 경제, 사회, 문화적인 측면까지 포괄한 다면적 접근이 필요할 것 같다.
이 수업을
|
|
|
북한연구에 있어 예외일 수가 없다. 즉, 소
위 '내재적 비교사회주의 접근법'이 절실히 요구되며, 이는 올바른 방법 없이는
올바른 연구가 될 수 없다는 기본적인 원칙의 확인이기도 하다.
이러한 기본관점을 북한 사회주의 정치경제에 대한
|
|
메뉴펼치기
