|
화되었던 것으로 보인다.
북한의 비동맹 국가들에 대한 접근은 비동맹연맹 가입 여부를 놓고 대한민국과의 체제 경쟁 과정에서 우위를 점하기 위한 맥락에 있는 동시에, 공산권 내부의 균열 속에서 탈소련탈중국의 역사적 맥락의 연장선 위
|
|
|
동아시아 협력 : 그 필요성과 미래예측, 넥서스
박세인(2011), 과학기술 국제협력의 제도적 진화: 역사적 제도주의의 관점, 한국기술혁신학회
변종수(1994), 해외동포의 남북한 경제협력 중개현황과 발전전망, 해외교포문제연구소
이춘근 외 1명(
|
|
|
동아시아 정책변화 :아시아주의로의 복귀, 현대일본학회
◇ 정승연 외 1명(2010), 한국과 일본의 대중국 물류정책 및 기업전략 비교분석, 한국외국어대학교 국제지역연구센터
◇ 정영순(2010), 일본의 대북한 정책에 관한 연구 : 국교 정상화 교
|
|
|
교수님 한 학기 동안 좋은 강의 감사드립니다 !
항상 건강하세요:) 목차
Ⅰ. 서론 : 한국의 지정학적 특수성
Ⅱ. 본론
1. 동아시아의 변화
2. 우리나라에게 필요한 외교 정책
3. 남북 관계의 중요성
Ⅲ. 결론 : 정리
|
|
|
생존의 투쟁인 동북아의 경영전략이 나와야 하지 않을까 생각한다. 1.서론
2.동북아의 정책과 한국
3.북한의 핵개발
3-1. 개황
3-2. 핵무기의 종류 및 소요 핵분열 물질
3-3. 북한의 핵 무기 제조 능력
3-4. 주변국의 반응
4.결론
|
|
 |
북한은 신뢰할 수 있는 핵전력을 구축할 수 없으며 핵무기 사고를 유발할 가능성이 크고, 핵무기를 외부에 판매할 가능성이 크다. 그리고 북한의 핵무기 보유는 동아시아의 핵무기 경쟁을 초래할 것이다. 무엇보다도 통일 이후에 한국은 북한
|
|
|
동아시아의 정세에 군사적인 개념으로도 많은 이슈가 되기도 하지만, 경제적사회적문화적인 여러 가지 면에서도 일본의 우경화 바람은 일본 자국에 많은 악 영향을 끼친다.
【參 考 文 獻】
1. 국내문헌
권혁태, 2005년, 일본의 ‘과거사 청산
|
|
|
북한 핵문제의 근본적 해결이 불가능하다. 동북아시아 다자안보협력을 실현하기 위해서는 미국을 포함한 동북아 국가들을 설득할 수 있는 평화적, 윤리적 논리의 개발과 더불어 동북아시아와 동남아시아를 연계하여 ‘동아시아’를 상상할
|
|
|
북한 위협론을 부풀려 대결분위기를 조장하는 남한의 보수 세력이 진정으로 바라는 것은 무엇인지 따져볼 일이다.
그리고 미국의 세계전략과 동아시아 전략의 핵심으로 되어있는 동맹정치와 그 강화는 거시적인 차원에서 특히 동아시아와
|
|
|
제 3 차 6자회담 6. 제 6 차 6자회담
Ⅵ. 각 국가별 6자회담 입장
1. 미국 4. 일본
2. 북한 5. 중국
3. 한국 6. 러시아
Ⅴ. 미국 한반도 전문가의 6자회담 전망
Ⅵ. 마치면서
＊참고문헌＊
|
|
메뉴펼치기
