|
남한 북한 미국의 관계
Ⅲ. 한미동맹과 남북화해협력
Ⅳ. 한미동맹과 반미여론
Ⅴ. 한미동맹과 북핵문제
1. 1차 북핵위기와 한미동맹
2. 2차 핵위기와 한미동맹
3. 한미동맹의 우발계획
4. 위험한 `우발계획`
Ⅶ. 향후 남한 북한 미국
|
|
|
북아 균형자 역할 모델
3. 한미동맹의 구체적인 방향성
가. 종속성의 극복과 자율성 회복의 추구
나. 한반도 평화협정체제로의 추진
다. 북한에 대한 인식 격차의 해소
라. 반미여론의 극복과 이념적 갈등해결
|
|
|
의의
6. 평화번영정책의 체계
Ⅳ. 한미공조? 남북공조?
1. 동북아 관련국가의 한반도 정책
2. 한미공조와 남북공조의 딜레마
3. 남한 내 반미여론 악화
4. 한미공조 없이 민족공조 가능한가?
Ⅴ. 결 론
Ⅵ. 참고 문헌
|
|
|
북핵 문제 해결을 위한 대북제재 찬성 입장
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 북한의 핵 개발 유도?
2. 북한 기근의 원인
3. 북의 핵 개발 의도
4. 햇볕정책, 포용정책의 한계
Ⅲ. 나가며
2) 북핵 문제 해결을 위한 대북제재 반대 입장
Ⅰ. 들어가며
|
|
|
북정책 노선, 통일연구원, 2007.10
□ 서은경, 일본의 대북한정책에 관한 연구, 한국외국어대 정책과학대학원 1995
□ 이삼성, 21세기 미국과 한반도 세력균형론의 새로운 방향, 2000
□ 이정복, 북핵 문제의 해법과 전망, 중앙M&B, 2003
□ 장성민, 전
|
|
 |
한미군, 2003.
김정일, “과학기술발전에서 새로운 전환을 일으키자” 『친애하는 지도자 김정일동지의 문헌집』,1991.
리영희, 『남북한 전쟁능력 비교연구』, 1988.
윤태영, 『한미 연합 위기관리체제: 실제, 문제점 및 발전방향』,한국국제정
|
|
|
북핵위기에 대한 외교정책결정요인 ………………………43
3.2.1 클린턴 정부의 북한에 대한 인식 ……………………………………………43
3.2.2 클린턴 정부의 관료정치 ………………………………………………………47
3.2.3 1차
|
|
|
북 핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
14. 이은철, 북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위
|
|
|
남북 간의 협상, 6자 회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의 긴밀한 협조 등 모든 노력을 동원하여 북핵 문제를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
마지막으로 정경분리의 원칙을 지켜나가야 한다. 이명박 정부는 북한 도발과는 관계없
|
|
|
북한이 세계를 향하여 한발 더 나올 수 있도록 적극적으로 지원하여야 한다. 더불어 북미, 북일 관계의 개선은 향후 북한의 외자유치 및 국제시장의 접근을 위해 필수 불가결한 조건이다. 또한, 정부는 국제기구가 추진하는 경제협력에 남북
|
|
 |
북지원 내용과 그에 따른 효과를 구체적으로 명시함으로서 대북지원에 대한 국제적 여론을 강화해야 할 것이다.
3) 북핵문제에 대한 우리 입장을 지속적으로 홍보해야 한다.
북핵 문제 해결을 위하여 국제사회와의 협력 아래 북한 주민들의
|
|
 |
배려, 나눔, 협력, 갈등 관리 등을 실천한 사례를 들고, 그 과정을 통해 배우고 느낀 점을 기술해 주시기 바랍니다(1,000자 이내).
4. 해당 전공(학부, 학과)에 지원한 동기와 입학 후 학업계회 및 진로계획을 기술해주시기 바랍니다(1000자 이내)
|
|
 |
을 홍보
첫째. 북한 김정은 정권의 핵병진 노선 위험성을 도민에게 알리고, 이를 적극적으로 관련국에게 알릴 필요가 있다.
둘째. 경기도 차원에서 북핵문제가 남북한간 교류협력을 막는 요인으로 작용할 수 있다는 점을 북한에 알릴 필요가
|
|
메뉴펼치기
