|
북한의 인공위성 발사를 대륙간탄도미사일 실험이라 보고 있음
4] 광명성 3호는 북한이 쏘아 올리겠다고 예고한 인공위성이며
5] 이를 위한 발사체가 은하 3호임(로켓)
6] 우리나라는 이를 미사일로 보고 있음
2. Situation
1] 북한은 1998
|
|
|
북한의 은하3호 발사로 아베 집권->유엔 안보리 긴급회의 소집
-제3차 핵실험-> 안보리결의 2094채택 주요 나라 별 최신 현안
미국
중국
일본
한국의 입장 및 대북 정책 평가
노무현 정부
이명박 정부
박근혜 정부
전반적 평가
|
|
|
3호는 4월 12일~ 16일 사이에 발사할 것이라고 북한은 국제기구에 통보 했으며
2] 기상예보와 자원탐사등의 필요한 정보를 수집할 실용위성이라고 밝힘
3] 그러나 광명성3호의 발사체는 은하 3호라는 이름만 알려져 있으며 정확한 정보는 거의
|
|
|
북한은 인공위성발사 실험이라며 은하 3호 장거리 로켓을 발사함
2] 그러나 미국을 포함한 국제사회는 이를 대륙간 탄도미사일이라며 유엔안보리에서 대북제재를 화하는 결의안을 통과시킴
3] 북한은 이에 반발해 올해 2월 3차 핵실험을 강
|
|
|
북한의 핵 개발은 더욱 급격히 진척된다.
6. 3차 핵실험과 그 이후의 핵실험 그리고 그 이후
2012년 12월 12일, 북한은 인공위성 광명성 3호가 로켓 은하 3호에 실려 위성의 지구 궤도 진입에 성공했다는 발표를 했다. 유엔 안전보장이사회는 장거
|
|
 |
북한 경제정책 변화: 혁명적 경제정책과 과학기술 중시정책.” 통일경제, 1월호. 통권 제73호(현대경제연구원).
김근식, 2002. “북한의 IT 경협 전략과 대응 방안.” 통일경제. 5월호. 통권 제81호(현대경제연구원).
김삼식, 2002. “남북경협.” 통
|
|
|
북한 기후변화 대응 협력방안 모색”, 경기논총, 제9권 제4호 통권33호, 경기개발연구원, 2007
이유진 외, “남북에너지 협력방안 연구 : 재생가능에너지를 중심으로”, 국회사무처 정책연구보고서, 2007
이혜정, “녹색 한반도 개발과 남북경협
|
|
|
북한 전쟁능력 비교연구』, 1988.
윤태영, 『한미 연합 위기관리체제: 실제, 문제점 및 발전방향』,한국국제정치학회 편《국제정치논총》제39집 3호, 1999.
이종석, 『북한의 권력구조 재편과 대남전략』, 세종연구소
《인용한 헌법재판소 판례
|
|
|
북한 위기관리 : 1968 - 1983,” 『한국정치학회보』, 제 33집 2호, 1999.
George Alexander L., Avoiding War : Problems of Crisis Management,(Boulder : Westview Press, 1991.
Hermann Charles F., Crisis in Foreign Policy : A Simulation Analysis (Indianapolis : The Bobbs-Merrill Company, Inc, 1969). : 윤
|
|
|
북한 아동문화 이해”, 「통일논총 제 18호」, 숙명 여자대학교 통일문제연구소, 2002
안기웅, “동심적지향을 생동하게 반영한 아동영화주제가”, 조선예술 주체 92(2003년) 제3호(평양: 문학예술출판사, 2003)
오양렬, \"남북한 문예정책의 비교
|
|
메뉴펼치기
