|
북한의 인권, 고려원, 1990
윤인진, 북한인권문제 주도권 확보한 미국, 통일한국, 2004
제성호, 인권문제에 대한 북한의 태도, 국제법학회논총 39권 1호
정경환, 북한인권문제의 기본성격과 우리의 대응, 대한정치학회보, 2006
최성철, 북한인권의
|
|
|
3. 국제정세 전망
Ⅲ. 최근의 북한동향
1. 북한의 실상
2. 북한의 경제
3. 북한의 정치
4. 체제 전망
Ⅳ. 세계질서 변화에 따른 대응방향
1. 대외관계 대응방향
2. 대북관계 대응방향
Ⅴ. 결 론
|
|
|
북한의 근로단체 : 청년동맹에 대한 연구
제5장 유일체제의 경제적 영향
제6장 북한의 대외정책
제4부 북한의 지도자 김일성 김정일
제1장 김일성 연구
제2장 김정일 연구
제5부 북한위기와 변화전망
제1장 북한의 위기대응과 한계
제2장 북
|
|
|
북한당국의 경제적 능력 유무를 떠나 설사 당국이 이러한 위협에 대응하여 기존의 중앙계획경제의 구조를 강화시키고자 하더라도, 실제 하부단위들에서는 더욱 발전된 이차경제 영역들을 촉진시키게 된다. 따라서 기존 계획영역과 이차경제
|
|
|
전략체계 모색
나.한반도 주변4개국의 동향
가) 일본
나) 중국
다) 러시아
라) 미국
다.미국의 동북아 전략 분석
라.동북아 정세변화에 따른 대응방향
가) 대외관계 대응방향
나) 대북관계 대응방향
3. 결론
|
|
 |
북한 핵에 대한 양국의 공통된 위협인식과 대응이 중요하다는 점을 강조했다. 이런 점에서, 북한을 ‘핵보유국’으로 호칭하는 문제를 둘러싸고 양국간에 간혹 미묘한 입장 차이가 표출되는 현상은 바람직하지 않다. 둘째, 북한이 한국에 대
|
|
|
북한 주민들의 선거권과 피선거권 등 참정권도 북한 헌법과는 다르게 크게 제약되고 있는 실정이다.
본 연구에서는 북한체제의 특수성과 북한의 인권개념, 그리고 북한에서의 인권침해 실태를 바탕으로 북한 인권 개선을 위한 우리의 대응방
|
|
|
북한의 역할에 대해서 살펴보았다.
살펴본 바와 같이 그 동안 북한 당국은 체제유지와 사회주의 국가라는 명목 하에 국제적으로 끊임없이 제기되는 대북인권정책을 오히려 더욱 비판하며 ‘우리식 인권’이라는 논리로 맞대응하였다. 이러
|
|
|
북한은 이러한 미국의 의지를 받아들임으로써 양국 모두 만족스러운 결과를 얻은 것으로 판단된다.
부시 정부는 클린턴 정부의 유화적인 대응방식으로 인해 북한에게 핵문제에 대한 주도권을 뺏기고, 핵개발의 빌미를 제공했다고 보았
|
|
|
북한 경제정책 변화: 혁명적 경제정책과 과학기술 중시정책.” 통일경제, 1월호. 통권 제73호(현대경제연구원).
김근식, 2002. “북한의 IT 경협 전략과 대응 방안.” 통일경제. 5월호. 통권 제81호(현대경제연구원).
김삼식, 2002. “남북경협.” 통
|
|
 |
북한 군사력, 외화벌이 구조, 정권 선전 전략 등)를 중심으로 정세 예측 보고서와 대응 시나리오 초안을 작성할 수 있는 실무형 전략분석관으로 성장하겠습니다. 또한 남북관계가 급변하거나 북한 내부 위기 상황이 발생할 경우, 과거 유사 사
|
|
 |
북한 정세 분석을 넘어 남북관계 전반에 대한 국가 전략 보고서 작성을 주도하거나, 긴급상황 발생 시 상황판단보고서 작성 및 전략 대응팀을 조율하는 실무형 리더로 성장하고자 합니다.
‘정보는 조용히 국가를 움직인다’는 말처럼, 저는
|
|
 |
대응할 수 있는 소통창구를 다변화하고, 현장에서 답을 찾아가는 노력을 하겠습니다. 1. 북한이탈주민지원재단에 지원한 동기를 기술해주십시오. (최대 500자 입력가능)
2. 소속된 조직 및 단체생활 중 공동의 목표를 달성하기 위해 조직원
|
|
 |
도발을 억제하기 위해서는 강력한 억지력을 유지하는 것이 가장 효과적이라고 생각합니다. 우리 군의 전투준비태세를 빈틈없이 유지하고, 실질적인 대응능력을 갖춤으로써 북한이 섣불리 도발할 수 없도록 하는 것입니다.
또한, 국제공조와
|
|
 |
북한의 핵무기 실전 배치 선언입니다. 북한은 자국의 핵무기가 협상의 대상이 아닌 실전용임을 강조하며 비핵화 협상에 선을 그었습니다. 이러한 선언은 한반도 및 국제 사회의 안보에 중대한 영향을 미치며, 이에 대한 대비와 대응 전략의
|
|
메뉴펼치기
