|
북한의 핵무기는 가공할 파괴력과 살상의 위력으로 우리를 인질로 삼아 위협하고 있는 가운데 미국의 대북한 핵폐기를 위한 2.13합의에 의한 불능화의 전략은 문제해결의 시간적 연장선상의 지연전으로 볼수
|
|
|
핵문제는 남북관계발전과 동북아평화체제 구축에 있어서 장애요소임에는 틀림없다. 그러나 무조건적인 북한의 북핵포기는 이미 개발, 실전배치된 전략무기 폐기에 따른 응분의 조건이 있어야 할 것이다.
제4차 6자회담에서 발표된 919 공동성
|
|
|
핵확산금지조약 탈퇴선언으로 북미공동성명(핵사용X, 내정불간섭 자주권 존중등의 북한 요구)을 이끌어 낼 수 있었고, 국제원자력기구 탈퇴선언으로 결국엔 제네바합의를 이끌어 낼 수 있었다.
지금 까지 미국의 입장에선 핵 폐기도 아니고
|
|
|
북한은 핵 신고서에서 핵무기는 빼놓은 것으로 알려져 미 의회 등의 논란이 예상된다. 다만 북미 모두 부시 행정부 임기 안에 비핵화 2단계를 마무리 짓는 가시적 성과를 목표로 삼고 있어 전망이 밝다. 이에 비춰 우리도 3단계 핵 폐기 절차에
|
|
|
핵협상이 실효성을 거두었다고 말하기는 힘들다. 협상테이블에서는 의미 있는 합의를 끌어냈을지 몰라도 이것이 핵폐기로 이어지지 못했기 때문이며, 아직도 북한의 군사적 도발은 계속되고 있기 때문이다.이러한 관점에서 보았을 때 북한
|
|
 |
북한의 핵무기를 상속할 가능성이 없기 때문에 이러한 위험을 감수할 필요가 없고 필요한 경우에 북한은 의도하든 아니든 핵무기를 사용할 것이다. 따라서 북한의 핵무기는 위험하며 폐기되어야 한다.
하지만 북한의 핵전력을 완전하게 폐기
|
|
|
북한이 보유한 대량살상무기 개발 능력 및 실제적 위협에 대한 체계적인 연구 마련이 보다 시급하다고 판단된다.
다음으로 우리군이 준비해야 할 방안에 대하여 세가지로 요약해 보자면, 미국과의 공조체계를 강화함으로서 미국의 핵우산에
|
|
|
제 3 차 6자회담 6. 제 6 차 6자회담
Ⅵ. 각 국가별 6자회담 입장
1. 미국 4. 일본
2. 북한 5. 중국
3. 한국 6. 러시아
Ⅴ. 미국 한반도 전문가의 6자회담 전망
Ⅵ. 마치면서
＊참고문헌＊
|
|
|
북한의 대남전략
1. 혁명과 반혁명 세력의 대결
2. '제2조선혁명노선’으로서의 선군사상
3. 선군정치와 핵무기, 그리고 민족공조
4. 북한은 핵을 포기할 것인가
5. 선군
|
|
|
무기의 개발을 서둘렀기 때문이다. 그 결과 북한은 화학무기와 핵무기의 탑재가 가능한 사정거리 1,000㎞ 이상인 노동1호의 시험발사에 성공했다. 북한은 대포동 1호, 로동 2호, Scud Mod E 또는 Scud X 등의 이름으로 불리는 미사일을 개발 중이라고
|
|
 |
북한의 핵무기 실전 배치 선언입니다. 북한은 자국의 핵무기가 협상의 대상이 아닌 실전용임을 강조하며 비핵화 협상에 선을 그었습니다. 이러한 선언은 한반도 및 국제 사회의 안보에 중대한 영향을 미치며, 이에 대한 대비와 대응 전략의
|
|
 |
북한의 김정은 정권이 핵무력을 완성해가는 등 안보위협이 고조되고 있는 상황에서 주한미군의 존재는 중요합니다. 또한 주한미군의 사드는 북한의 핵무기와 탄도미사일 위협에 대처하기 좋은 방법이라고 생각합니다.
27. 독도문제에 대한
|
|
 |
북한과 맞서고 있다는 사실이며, 연평도 포격 사건, 천안 함 폭침 사건이 일어났던 과거를 결코 잊어서는 안 되며 미사일과 핵무기가 이 땅에서 영원히 사라질 때까지 우리 군인들은 투철한 애국심으로 무장한 채 어떤 나라의 위협도 능히 막
|
|
 |
북한과 맞서고 있다는 사실이며, 연평도 포격 사건, 천안 함 폭침 사건이 일어났던 과거를 결코 잊어서는 안 되며 미사일과 핵무기가 이 땅에서 영원히 사라질 때까지 우리 공군들은 투철한 애국심으로 무장한 채 어떤 나라의 위협도 능히 막
|
|
 |
북한은 핵, 화생방 무기 등 대량살상무기 개발에 주력하고 있습니다. 정치, 경제, 사회적으로 어려운 이 시점에서 학군장교는 문무를 겸비한 우수한 집단이라는 말과 걸맞게 국가발전에 기여할 수 있는 시대의 선구자적인 존재로서의 가치를
|
|
메뉴펼치기
