|
핵무기 발전의 역사적인 상황
– 이론을 역사에 대비해서 확인
역사를 바라봄으로써 현재까지의 행동
이론을 통해서 미래 예측 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념의 공고화
Ⅲ. 핵무기 개발의 북한과 외국사례 비교
Ⅳ. 북한 핵무기 폐기 불
|
|
|
핵 문제의 해법과 전망: 남북한 관계와 미일중러」, 한국정치학회이정복 저, 중앙M&B, 2003
* 「국제관계와 한반도 통일」, 정경환 저, 세종출판사, 1998
* 「북핵 위기의 전말: 벼랑 끝의 북미협상」, 김태현 역, 모음북스, 2005
* 「핵무기와 한반도
|
|
|
무기 화학 합성 실험, 동화기술
* 이철태 공저(1999), 무기공업화학, 탐구당
* 한국정밀화학공업진흥회(1999), 화학무기금지협약 법령 자료집 Ⅰ. 화학무기협약의 배경
Ⅱ. 화학무기협약의 내용
1. 시행기구
2. 신고
3. 폐기
4. 사찰
5. 수출
|
|
|
북한의 인권』, 한양대학교출판부, 1996
14. 시민환경연구소 엮음, 『환경의 이해』, 환경운동연합출판부, 1996 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 국제정치의 정의, 이론, 발전과정 및 사상가들
1. 국제정치의 정의
2. 국제정치의 이론
3. 국제
|
|
|
방법을 통해 해결되어야 한다는 원칙적인 입장을 보이고 있다.
가장 큰 문제는 북핵 문제를 둘러싸고 주변국가들 간의 해법이 다른 것이다. 각자 북한에 대한 기본적인 공통의 접근방식에 합의할 필요가 있다는 인식을 갖지 못하고 있다.
북
|
|
 |
북한은 의도하든 아니든 핵무기를 사용할 것이다. 따라서 북한의 핵무기는 위험하며 폐기되어야 한다.
하지만 북한의 핵전력을 완전하게 폐기할 수 없다면 차라리 이를 현실로 인정하고 안정성을 높이는 방법도 모색할 필요가 있다. 북한에
|
|
|
북한 도발과는 관계없이 개성공단만큼은 계속 운영해왔다. 하지만 박근혜 정부 때 개성공단의 가동이 중단되는 초유의 사태가 발생했다. 남북 간의 신뢰를 구축하는 데 있어 가장 좋은 방법은 교류와 협력이다. 정치적법적 통일은 나중에 하
|
|
|
제 3 차 6자회담 6. 제 6 차 6자회담
Ⅵ. 각 국가별 6자회담 입장
1. 미국 4. 일본
2. 북한 5. 중국
3. 한국 6. 러시아
Ⅴ. 미국 한반도 전문가의 6자회담 전망
Ⅵ. 마치면서
＊참고문헌＊
|
|
|
핵문제 접근과 시사점,”『이슈 페이퍼』(서울: 삼성경제연구소, 2009).
백학순, “오바마정부의 대북정책: 현황과 전망,”『정세와 정책』157호 (성남: 세종연구소, 2009).
송대성, “전작권전환 재조정 논의 더 이상 미루지 말라,”『세종논평』
|
|
|
북한문화예술 홈페이지(http://www.nk-culture.re.kr)
통일부 홈페이지(http"//www.unikorea.go.kr)
한국문화콘텐츠진흥원 홈페이지(http://www.locca.or.kr) 제1장 서 론
제1절 연구의 배경 및 목적
제2절 연구의 방법 및 구성
제3절 선행연구 검토
제
|
|
메뉴펼치기
