|
북한주민의 인권을 실질적으로 개선시키기보다는 주로 대북 압박을 위한 정치적인 수단으로 작동되어 왔다. 한반도에 가장 필요한 것은 굶주리고 의약품 부족으로 고통을 겪고 있는 북한 주민의 생존권적 인권을 보호하고 북핵문제를 해결
|
|
|
는데 하루 빨리 문제를 평화적인 방법으로 해결을 해야 할 것이다. 그러기 위해서는 북한체제를 국제적으로 공인하고, 상호 불가침 조약을 맺고, 북한을 국제사회의 양지로 나오게 해야 한다. 그리고 북한 지도부와 인민의 통일 구호가 남한
|
|
|
핵 갈등과 미국의 에너지 안보.「국가전략」. 세종연구소. 2008년 제 14권 1호
이란 핵개발 동향과 전망. 「주요국제 문제분석」. 외교안보연구원. 2006. 03. 10
이란의 핵문제. 「정세와 정책」2007년 7월호. 세종연구소
한겨례 2008. 2. 24
중앙일보 200
|
|
|
잘 적응해 나갈 수 있게 했듯이 북한 역시 자기 스스로 깨닫고 나올 수 있게 세계 여러 나라들이 도와주어야 할 것이다. 서론
본론
1. 북한 핵개발 과정과 북 ․ 미 핵 교섭 진행과정
2. 북 “핵실험”이 우리나라에 미치는 영향
결론
|
|
|
정부의 북한에 대한 안이한 접근이 결국 북한의 핵무장을 부추긴 측면도 없다고는 할 수 없다. 같은 민족인 북한에 대해 햇볕정책을 고수하는 것도 좋은 일이지만 핵 개발이라는 전 세계적으로 위협이 되는 문제에 대해서 까지 햇볕정책을 고
|
|
|
인물인가?
2. 김정일 후계자는 누가 될 것인가
3. 북한은 왜 핵을 포기하지 않는가
4. 북한은 붕괴하는가
5. 김정일과 미국
6. 김정일과 중국
7. 미·중이 북한의 핵개발을 막는 진짜 이유
8. 북한이 던지는 주사위의 향방은
|
|
|
북한은 1985년 12월에 가입했으나 특별핵사찰 요구에 반발하여 1993년 탈퇴를 선언하였다가 보류하였으나, 다시 불거진 북한핵개발 문제로 2003년 1월 또다시 탈퇴를 선언하였다. 미가입국은 인도·파키스탄·이스라엘·쿠바 등이다. 이 조약은 미
|
|
|
북핵문제의 평화적 해결과 북한인권 문제를 포함한 남·북간 인도적 문제의 해결이라는 현안과제를 안고 있다. 전반적인 국가전략으로서 인권존중의 토대 위에서 북한주민의 인권개선이라는 목표를 실행해 나가야 할 것이다. 북한인권 개선
|
|
|
기폭장치 실험이라는 판단 을 내렸으며 93-94년에 한반도에 핵위기가 닥쳤다.
◆작전계획 「5027」= 미군의 대북 군사작전계획으로 태평양군사령부가 중심이 돼 2년마다 개정한다. 최신 계획에는 북한 특수부대에 대한 공격과 북한 함정에 대
|
|
|
핵무기 개발 시 이익보단 적자 출혈(핵무기 초기 투자비용, 전문가 유치 및 기술 연구비용, 핵 재료 관리·교체 비용 등 천문학적 비용) 발생
- 핵개발 제비용에 가산해 국제사회의 경제 제재와 북한의 선제 무력 도발 시 한국은 회생 불가능 국
|
|
메뉴펼치기
