|
배경
② 신안보외교전략
4. 중국의 주요 외교국과 정책
(1) 미 국 (2) 러시아 (3) 일 본 (4) 대 만 (5) 한 국
5. 중국의 대한반도 정책
(1) 총설
(2) 중국의 대북한 정책
1) 냉전시기 중국과 북한의 관계
2) 탈냉전시기
|
|
|
북한의 대테러 협력 유도
2. 북한의 변화 방향에 대한 한미양국의 합의
3. WMD 문제해결을 위한 노력
4. 재래식 군비통제를 위한 준비와 주한미군 감축 가능성 대비
5. 한반도 평화에 대한 실질적 접근과 한미동맹체제 비전 정립
Ⅶ. 결론
|
|
|
문제의 답이자 지향해야 할 목표임을 다시 한번 강조해두고 싶다.
참고문헌
김국신 / 미국의 대북정책과 북한의 반응, 서울 통일연구원, 2001
김국신 / 북 미관계와 남북관계 전망, 4자회담과 한반도 통일 전망, 세미나시리즈, 서울 민족통일연
|
|
|
북한의 중재자 역할을 톡톡히 해내고 있다. 그렇다면 중국은 북핵문제해결을 통해 어떤 것을 얻을 수 있는가?가장 중요한 이유는 한반도 안정화이다.
동북아 지역에 대해 안정적 수립이 가능하기 때문에 한반도 안정화는 중국에 있어서 중요
|
|
|
북한 외교정책의 일반적 특징
1. 외교정책의 구성적 특징
가. 목표: 체제유지와 공산화 통일
나. 균형전략(balancing strategy): 균형.편승.돌파.버티기
다. 수단: 핵무기개발과 협상
2. 유형적 특징: 여우.고슴도치.비둘기.전갈.독사 외교
Ⅳ. 김
|
|
|
정책 변화에 관한 연구」전북대학교대학원, 2002
용재석「1980～1990년대 중국의 대 한반도정책 연구」한남대행정정책대학원, 2001
유별준「중국의 대 남북한 관계에 대한 고찰: 90년대를 중심으로」연세대행정대학원, 2001
이종복「북핵 문제의
|
|
|
대북 정책을 통해 남북 관계를 진전시키는 한편, 인도적인 차원의 대북 지원을 통해 남북 관계의 신뢰를 구축해야 한다.
통일 이후 북한의 지하자원은 한반도의 경제에 큰 힘이 될 것이다. 그래서 남한은 북한의 지하자원 개발을 위한 체계적
|
|
|
북한의 인권문제를 본격 제기하는 것은 북미간의 대화에 장애가 되며 남북대화에도 장애가 되는 요소임에는 틀림없으나, 원하든 원하지 않던 이미 구조적으로 의제화의 길로 들어서고 있는 사안에 대해 무대응으로 일관할 수 없다는 정책적
|
|
|
배경과 쟁점, 전망, 한국민권연구소
* 신정화(2002), 북일관계의 역사 : 1990년대를 중심으로, 한국역사연구회
* 이종국(2008), 북일정상화 교섭과 일본의 대 북한정책, 북한연구소
* 정영철(2005), 북일관계의 과거와 현재 : 명분과 실리의 외교전략,
|
|
|
북한의 대량살상무기 개발억제, 모든 합의는 검증되어야 한다는 3개 원칙이 이행되는 바탕 위에 이루어져야 한다고 보고 있다. 특히, 북한의 핵과 미사일 문제는 북한이 스스로 포기하도록 정책 방향을 잡아가고 있다.
북한은 미국의 이런 강
|
|
메뉴펼치기
