|
인민일보, 1995. 4. 6.
조선일보, 1995. 6. 29.
중앙일보, 1995. 6. 30.
중앙일보, 1995. 8. 1.
중앙일보, 1999. 11. 18.
중앙일보, 2002. 9. 28.
한겨레, 2001. 7. 2.
한겨레, 2002. 8. 14
The Korea Times, 1995. 6. 22. Ⅰ. 序
Ⅱ. 중국위협론 공방
1. 중국위협론의 역사적
|
|
|
중국외교정책의 중요한 도구가 될 것이며, 이러한 경향은 보다 확대될 것이다. 다자주의를 통한 상호의존의 심화가 중국의 국가자율성을 침해할 수도 있지만, 현재 중국은 미국을 견제할 수 있는 정상적인 전략보다 강력한 다자기구의 공식,
|
|
|
중국의 대 한국정책 전개과정
1) 냉전시기 한중 관계와 대한정책
2) 한중 수교 이후의 한중관계
3. 중국의 동아시아 전략과 대한반도 정책
제5장 중국의 국력변화와 강화 및 한중관계
1. 중국은 과연 강한 국가인가: '중국위협론'의 평가
|
|
|
중국을 브레진스키처럼 능력이 부족한 국가로 보는 것은 심각한 우려를 나타낼 수 있을 것이다.
7. 한국의 대응방안
(1) 강한 중국과 한반도
‘중국 위협론’은 다소 과장된 측면이 있지만, 경제, 군사 , 그리고 정치외교적 차원에서 중국은 분
|
|
|
China," Washington Post, May 18.
Talbott, Strobe 1996. "Democracy and the National Interest," Foreign Affairs. Vol.75, No. November/December.
목차
Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 강택민시대 중국외교정책의 변화
Ⅲ. 중국위협론의 대두
Ⅳ. 남중국해분쟁
Ⅴ. 중·미 관계의 안정적 발전
Ⅵ. 대
|
|
 |
중국은 대외정책에 있어 우호적인 관계조성을 위하여 90년대 초 평화공존 5원칙을 기초로 한국 제 정치경제의 새로운 질서수립을 주장하고 있으며 이는 80년 대조정한 외교노선을 토대로 90년대의 변화한 정세를 반영한 중국의 신외교정책이
|
|
|
정책 : 주변4강 2000, (세종연구소, 2001)
정재호 편, 중국정치연구론, (나남출판, 2000).
조용관, “중국의 대한반도 정책”,『北韓』350 (2001.2)
趙全勝, 중국의 외교정책 “미시거시연계접근분석” 김태완역 (오름 2001, 1996초판)
조정남, “아시아의
|
|
|
중국 위협 론의 부상과 변화.” 『역사비 평』 2002년 겨울호, 343-359.
박홍서. 2000. “중국 위협 론의 논리 비판: 경험적 근거의 문제.” 『중국연구』 25-0, 115-146.
변창구. 2004. “동남아시아 지역통합에 있어서 중국의 영향: 중국 위협 론의 실체
|
|
|
중국.러시아 ……………………………………53
3.3 1차 북핵위기와 클린턴 정부의 외교정책의 일관성 ……………………………59
3.3.1 북한과의 강한 협상의지 ………………………………………………………59
3.3.2 협상의 타결 …
|
|
|
중국은 그 어느 나라도 고구려와 전면전을 벌일 형편이 안 되었고, 장수왕은 이를 이용해 남북조 모두와 국교를 수립하는 평화적인 외교정책을 이루었다. 평양으로 천도한 결과 백제와 신라가 손을 잡은 상황에서 북방확장정책을 펼 수는 없
|
|
 |
중국, 일본, 러시아, 미국에 대해서도 그 역사를 알아두고자 합니다. 특히 역사 속에서 각국이 어떤 외교 정책을 취했었는지, 그것이 서로에게 어떤 영향을 미쳤었는지를 정리해 볼 것입니다.
외국어에 대한 공부도 빼놓을 수 없는 부분입니다
|
|
 |
있습니다. 개혁개방이라는 부국이민(富國利民) 정책은 중국이 앞으로도 오랫동안 확고부동하게 견지해 나갈 것입니다.
이런 중국에 비해 우리나라는 대 중국 교역에 있어 지난 1992년 정식 수교 체결이후 대 중국 수출은 7배가 증가하고 있지
|
|
 |
중국이 무역 정책을 수정하도록 더 많은 압력을 가할 수 있습니다.
무역 전쟁의 미래 궤적은 미국과 중국 정부의 정책과 조치, 경제 상황, 지정학적 역학 및 글로벌 이벤트를 포함한 다양한 요인에 따라 달라질 것이라는 점에 유의하는 것이
|
|
 |
중국 그 자체보다 중국과 우리나라, 나아가 동아시아 국가들의 국제 관계에 대해 관심을 갖게 되었습니다. 그래서 중국에서 귀국한 뒤, 조금 더 전문적으로 국제 관계에 대해 공부해 보고 싶어 정치외교학과를 복수 전공하게 되었고, 현재 ‘
|
|
 |
차이나 담당부분의 인재가 바로 뛰어난 통번역 실력과 정보 검색 능력을 모두 구비한 자가 아닌가 싶습니다. 귀사의 기대에 크게 부응할 수 있는 사람이 되고자 본 채용에 지원하게 되었습니다.
읽어주셔서 감사합니다. 1. 성장배경
2.
|
|
메뉴펼치기
