|
대북정책관 공통점
- MB정권 대북정책은 잘못된 것
- 북핵문제의 위험성과 평화적 해결
- 남북협력 관계 유지
- 인도주의적 차원 등의 지원
2. 새누리당과 민주통합당 대북정책관 차이점
1) 새누리당
- 길잡이론
- 한반도 신뢰 프로세스
- 북한 스
|
|
|
한반도에 대한 의미". 「전략연구」 제2권, 1994. 6.
Lee, Chong-Sik. "Prospects for North Korea". Paper Prepared for the International Workshop "The Durability and Direction of the Four Remaining Socialist Countries: China, Vietnam, Cuba and North Korea" by the Korean Association of International Studi
|
|
|
문제에 대해서 KEDO와 북한 간에 협의가 있어야 할 것이다.
Ⅴ.북핵문제의 해결방안 모색
2002년 10월 북한 핵 문제가 새롭게 제기되어 이 문제를 둘러싼 한반도와 국제사회의 긴장이 조성되고 있다. 북한 핵 문제는 7천만 민족의 생명과 안전에
|
|
|
나. 일반화
4. 향후전망
가. 각국의 향후 동향
나. 미국의 향후 대외정책 노선
5. 고려사항
가. 반미주의의 연원과 관리기재에 대한 이해 심화
나. 자주 對 동맹의 이분법적 사고 극복
다. 한반도를 넘어선 외교적 시야 확장
|
|
|
북한 핵개발을 저지하기 위한 국제 공조체제와 병행하여 남북한의 적극적인 대화 도 중요한 한 몫을 담당해야 할 것이다.
그렇다면 우리 정부에서 해야 할 일은 무엇인가? 새 정부, 노무현 대통령의 첫 출발점은 분명 북핵문제를 평화적으로
|
|
|
문제에 대해서 KEDO와 북한 간에 협의가 있어야 할 것이다.
Ⅵ.북핵문제의 해결방안 모색
2002년 10월 북한 핵 문제가 새롭게 제기되어 이 문제를 둘러싼 한반도와 국제사회의 긴장이 조성되고 있다. 북한 핵 문제는 7천만 민족의 생명과 안전에
|
|
|
북한핵무기 보유선언이 있었음에도 불구하고 남한의 사회적 동요는 이전과는 달리 아무런 동요도 발생하지 않고 있지만, 북핵문제는 남북관계발전과 동북아평화체제 구축에 있어서 장애요소임에는 틀림없다. 그러나 무조건적인 북한의 북
|
|
|
핵무기 현황
3. 생화학무기 현황
4. 한미의 북한 군사위협 정도 평가
Ⅴ. 북한의 핵무기 개발의도와 한미의 딜레마
1. 북한 정권의 특징
2. 경제의 개혁개방 가능성
3. 현 북한 정권의 생존 가능성
4. 무력도발 가능성
5. 한미의 정책적 딜
|
|
|
북한의 대남 선제공격 위협이 줄어들고, 북한의 경제개혁과 체제안정으로 더 이상 핵무기에 의존할 필요성이 크게 약화될 수 있기 때문이다.
다만, 이러한 평화적 대협상론의 맹점은 급속히 악화되고 있는 북핵문제를 단기간 내에 해결할 수
|
|
|
북한과의 관계에 있어서 장기적으로 볼 때 더욱더 좋지 않은 결과만을 가져올 수 있다고 생각이 된다. 북한의 핵문제도 이러한 관점에서 생각을 해보아야 한다고 생각한다. 단순한 대북지원과 협상만으로는 북한의 핵문제를 해결하는 것은
|
|
메뉴펼치기
