|
북핵문제가 한반도에 주는 보다 근본적인 의미는 핵무기를 이용한 어떠한 목적 추구도 용인할 수 없다는 것이며 궁극적으로 한반도는 핵무기로부터 완전히 자유로운 지역이 되어야 한다는 점이다. 여기서 주목할 바는 한반도 비핵화가 실질
|
|
|
북한에게는 ‘남북 기본합의문’과 ‘한반도 비핵화 공동선언’을 실천·이행하도록 할 수 있는 새로운 대북정책을 구상해야 한다. 이의 실현 없이는 북한이 그렇게 갈망하고 있는 대미 ·일 관계개선에 협조할 수 없음을 분명히 전달해야 한
|
|
|
핵문제가 떠오르면서 한반도평화체제 구축문제와 한반도 비핵화는 대북정책에 중요한 위치를 차지하게 되었다. 1995년 8.15광복절에 제시된 「한반도평화체제 구축 3원칙」, 1996년 광복절 경축사를 통해 제시된 「한반도 평화와 남북한협력」
|
|
|
대북정책이라 할 것이 아니라, 제대로 실현되어 우리 한반도가 평화롭게 되었으면 한다. I 서론
1. 평화번영정책의 개념
2. 평화번영정책이 나오게 된 배경
II 본론
1. 노무현 정부의 주요 현안문제
2. 대북정책의 추진방향
3. 대북정책
|
|
|
대북지원 혹은 대북압력에 보조를 맞추어 북한에 대한 영향력을 행사할 수 있는 발판을 마련해야 할 것이다. 그리고 현재의 이러한 정황을 보았을 때 우리나라는 북핵문제에 대한 미국과의 공조체제를 지속적으로 이루어야 할 것이다. 우리
|
|
|
: 좋은땅, 2014
조성환 外, 『정치학적 대화』, 서울: 성신여자대학교 출판부, 2015 목차
서론
본론
1, 북한 미사일 사태의 전개와 제재 내용
2, 유엔 안보리 대북제재 결의 주요 내용
3, 북한의 핵개발 전략
결론: 전망과 대책
참고문헌
|
|
|
문제 해결을 위해 북미관계 개선을 염두에 둔 북핵해법을 추진한다면 나름대로 한국정부의 현실적인 역할을 찾을 수 있을 것이다. 또한 북핵문제 해결과 남북관계 지속발전을 확고하게 병행추진하고 이를 평화번영정책의 구상에 명백히 밝
|
|
|
북한이 한계선을 넘어갈 경우에 대비하여 경제제재조치를 발동할 수 있는 제도 정비를 검토하고 있으며, 여기에는 대북 송금정지, 북일간 무역정지, 만경봉호 출입금지 등을 상정하고 있다.
② 러시아
10년 전 1차 북핵위기 때부터 북핵문제의
|
|
|
정책. 2005.10월호(통권 112호)
북핵문제에 대한 주변 4강의 입장과 전략\", 세종연구소 정책보고, 2005. 2.
북한 핵문제 해결을 위한 6자회담의 전망과 대책/자유기업원 국제문제연구소/ 이춘근
서보혁, <탈냉전기 북미관계사>, 선인, 2004
유현석
|
|
|
핵시설을 완전히 폐쇄하여 무기급 플루토늄 생산 능력을 불능화해야한다고 주장하였다. 이것은 북한에게는 현존하는 핵 프로그램 포기이며, 풀어 설명하면 현재, 미래 핵 모두 안 쓰겠다는 뜻이다. 2단계 회담에서 미국은 북한과 모든 북핵
|
|
메뉴펼치기
