|
21 1. 글의 목적 및 이론적 분석틀
2. 규범 경쟁
3. 정체성의 다층성
4. 구조와 주체의 상호구성력(co-constitution)
4-1. 세 국가의 인식공동체적 기반
4-2. 상호구성 과정
5. 결론을 대신하며-북핵문제 분석과 구성주의 적용의 함의 및 한계
|
|
|
북핵문제 해결에 대한 단호함이 북한측에 의해 인식되어야 할 것이다.
둘째, 미국과의 관계에서는 북한의 핵개발 계획의 의도 수준에 대한 냉철한 분석과 판단을 통하여 양국이 공동 이익을 찾을 수 있는 정책 대안 마련을 위한 공감대를 형
|
|
|
북핵문제 해결에 대한 단호함이 북한측에 의해 인식되어야 할 것이다.
둘째, 미국과의 관계에서는 북한의 핵개발 계획의 의도 수준에 대한 냉철한 분석과 판단을 통하여 양국이 공동 이익을 찾을 수 있는 정책 대안 마련을 위한 공감대를 형
|
|
|
분석 방법
(1) 분석 대상
▶ KBS1 뉴스라인
▶ MBC 뉴스24
▶ SBS 나이트라인
(2) 분석 시기
(3) 분석 항목
3. 뉴스 및 마감뉴스의 특성
4. 뉴스별 일반적인 특성
5. 뉴스별 시청률 통계
6. 뉴스별 북한 핵실험 관련 기사 비중 통계
7. 일
|
|
|
문제연구소
◇ 박상천(2011), 북핵 문제와 미국의 대북 정책 변화, 한국외국어대학교
◇ 박인휘(2007), 북핵문제의 복합성, 미국의 딜레마, 그리고 동북아 안보의 변화, 한국정치외교사학회
◇ 임채홍(2010), 동북아 제한적비핵지대화에 대한 역사
|
|
|
북핵! 무엇인 문제인가?
2> 북핵문제의 시사점과 그 문제의 설정.
본론.
1> 6자회담의 내용과 분석.
2> 북핵문제에 대한 한반도의 대안점.
3> 북미 갈등 해소와 한반도 평화정책을 위하여.
결론.
1> 북한과 한반도 그리고 세계의 공존을 위
|
|
|
분석과 판단을 통하여 북핵과 관련된 주변국들이 공동 이익을 찾을 수 있는 정책 대안 마련을 위한 공감대를 형성할 필요가 있다. 셋째, 북핵 문제 해결은 그자체로서도 중요하지만, 남북한과 일·미 등 주변국과의 관계와 그 속에서의 제반
|
|
|
북핵 588일”, 서울프레스, 1995.
▶ 김재목, “북핵협상 드라마”, 경당, 1995.
▶ 유현석, 「국제정세의 이해」, 한울아카데미, 2004,
▶ 조순구, 「국제관계와 한국」, 法文社, 2002, 1. 서론
2. 1차 북핵위기에 대한 미국의 대안
(1) 작전계획
|
|
|
분석 및 대안」, 한국행정연구원.
김진호. (2016). 북핵문제를 중심으로 본 한중관계의 변화와 도전. 국회사무처 연구영역보고서. pp.1-14.
모준영. (2016). 한반도 내 THAAD 배치와 미국의 전략. 민족연구, 67, 27-47.
김태현. (2016). 사드배치 이후 한중관
|
|
|
문제연구, 제3권 1호, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김대중정부 대북정책의 목표와 방향
1. 김대중정부 대북정책의 목표와 기조
1) 대북정책의 목표
2) 대북정책의 기조
2. 김대중정부 대북정책의 추진방향
Ⅲ. 김대중정부의 남북화해협력정책
1.
|
|
메뉴펼치기
