|
북핵문제의 평화적 해결 원칙, 한미공조와 남북관계 병행 원칙, 북핵을 넘어 북미관계 개선 유도 원칙 등의 일관성을 유지하는 것은 중요하다. 다만 원칙의 견지가 단순히 발언과 주장만으로 미국, 일본 등을 자극하는 것이어서는 안되며 한
|
|
|
갈 배경을 조성했다.
따라서 현재 진행되고 있는 북핵문제의 본질은 세계적 냉전 구조의 해체에 따라 한반도에서의 냉전구조 해체를 위해 한국과 미국은 북한이 과거 소련이 변했던 것처럼 체제전환과 대 한국 및 대 미국 적대정책을 포기하
|
|
|
북핵문제를 해결하는 데 머무를 것이 아니라, 북한의 생존보장과 더불어 동아시아 평화와 안전을 제도적으로 보장하는 다자안보협의체를 구축하는 장으로 발전시킬 수 있어야 하겠다.
Ⅹ. 마치며
북핵문제는 타협점을 지니고 있다. 북핵문제
|
|
|
문제 해결과정은 미국의 '우려사항'과 북한의 '요구사항'을 일괄타결하는 방식이 바람직할 것이다
Ⅲ. 결론
이대로 다자협상이 결실을 못 맺고 경제체제, 해상봉쇄, UN 안보리를 통한 북한에 대한 압박이 현실화된다면 북핵문제는 점점 심각한
|
|
|
북핵문제에 대한 중국의 접근 방식, 즉 평화와 대화, 외교적 방식에 기초한 접근정책의 핵심기반을 이루고 있음.
따라서 중국은 미국과의 협상과 긴밀한 공조를 통해 북한이 안고 있는 경제적, 안보상의 취약성을 개선해 가는 조치를 통해 북
|
|
|
북핵문제는 현재 세계에서 가장 이슈화되고 있는 뉴스이다. 현재 확인 된 사실은 없지만, 북한이 꾸준히 핵 개발에 노력하고 있는 것만은 사실이다. 또한 국제 사회에서의 북한에 대한 다면적 제재가 가해지고 있는 것 또한 사실이다.
핵무기
|
|
|
북핵문제의 평화적 해결을 위해 참여정부는 지속적으로 노력하되, 다른 한편으로는 통일문제에 대한 공통된 국민적 인식기반을 조성하고, 정권 아닌 국가와 민족적 차원에서 대북정책을 수립하고, 우선순위를 잘 세워 추진하여 평화통일의
|
|
|
문제 등으로 인해 일촉즉발의 상태에서 반세기 이상의 세월을 보내고 있다. 정작 우리들은 이 긴장에 익숙한지 몰라도 외국에서 보는 한반도는 대단히 위험한 지역인 것 같다. 어쨌든 북한의 핵문제는 한반도 주변 정세와 남북관계 전반을 가
|
|
|
북핵문제의 미타결 가능성 및 장기적 대결상태의 지속 가능성이 대두되고 있다. 결국 북한이 스스로 핵문제를 해결하지 않으면, 미국은 대이라크전에서 승리(win)한 뒤 그동안 보류(hold) 되어왔던 북한의 핵개발계획을 포기(win)시킨다는 win-hold
|
|
|
핵문제와 북·미관계 / 한국세계지역학회·동아시아문명학회 주최 학술회의 발표 논문, 2003
박철희/ 북핵 문제에 대한 한미일 공조 방향 / 주요국제문제분석. 서울: 외교안보연구원, 2003
박종철 / 북·미간 갈등구조와 협상 전망 / 민주평화통일
|
|
메뉴펼치기
