|
-분단체제와 동아시아 반공블록
3. 반공 권위주의-개발 정권. 국가 자본주의와 외향적 발전 전략
4. 재벌의 압축 성장. 권위주의 정권과 재벌의 정경유착
5. 원시적, 가부장적 테일러주의와 국가의 배제적 노동통제양식
6. 맺음말
|
|
|
권위주의적 지배를 강화해 가는 한편 국가보안법을 국가안보 보다는 정권유지를 위해 남용하기 시작하였던 것이다. 한공택, 「이승만 집권기 분단고착화와 권위주의적 지배에 관한 연구」, 『부산정치학회보』제 7집 1호(부산정치학회, 1996),
|
|
|
분단의 배경과 고착화” 충남대학교 보운지 편집실 1988
한공택 / “이승만 집권기 분단고착화와 권위주의적 지배에 관한 연구” 부산정치학회보 1996
이종명 / “이승만과 김일성의 정치적 리더십 비교 : 해방 전후시기 분단에 미친 영향을 중
|
|
|
실태
3.1 급속한 근대화와 시민사회의 미성숙
3.2 가치와 관행의 이중구조
3.3 분단과 권위주의의 유산
4.사회통합의 과제
4.1 신뢰사회의 구축과 공공영역의 개혁
4.2 사회적 시민권의 확대
5.결론
5.1 사회통합과 미래 사회
|
|
|
분단체제와 권위주의적 자본주의 산업화: 한국」, 1. 문제제기
2. 한국전쟁과 한국자본주의 발전: 기존 연구의 검토
3. 한국전쟁과 전후 세계자본주의의 장기호황
(1) 영구군비경제와 ‘황금시대’ 자본주의
(2) 한국전쟁과 미국경제
|
|
 |
권위주의의 한국적 생성,『한국정치학회보』, 제17집(1983).
강 민김석준 외,『국가와 공공정책』(법문사, 1993).
김동춘박태순, 『1960년대의 사회운동』(까치,1992).
김만흠, \"한국의 정당정치와 지역주의\", 안희수 편저, 『한국정당정치론』(나
|
|
|
분단국가라는 특수한 상황속에서 국가경찰제도가 가지는 장점으로 국가안보 유지와 시국치안 질서유지에 기여한 것은 사실이다. 그러나 국가경찰제도는 권위주의 국가의 정권유지적 차원에서 선거개입과 과도한 시국치안 활동 등으로 인하
|
|
메뉴펼치기
