|
분쟁조정중재원에서 다루도록 하는 축차적 형태의 관계를 설정하는 데는 한계가 있다.
인위적으로 그러한 구도를 설정한다고 하더라도 소비자들의 선택이 그러한 구도에 맞게 이루어진다는 보장도 없을 뿐 아니라, 소비자분쟁조정절차에서
|
|
|
절차법, 재판외 분쟁해결제도 활성화 방안 참고자료, 사법제도 개혁추진위원회 기획추진단,2006.11.
최재천박영호, 의료과실과 의료소송, 육법사, 2001.
추호경, 의료과오론, 육법사, 1992.
함영주, 미국법원연계형 조정의 운영과 시사점, 분쟁해
|
|
|
소비자분쟁조정제도
(2)소비자분쟁조정위원회의 구성
(3)분쟁조정절차
1)분쟁조정신청
가)한국소비자보호원에 의한 신청
나)소비자단체에 의한 신청
다)관계당사자에 의한 신청
2)분쟁조정의 결정
3)성립된 분쟁조정의 효력
4
|
|
|
분쟁조정제도란?
B. 도입배경
ⅰ) 개인정보 피해 및 오.남용사례의 급증
ⅱ) IT는 기본적으로 개인정보의 취급관리에 취약
ⅲ) 개인정보관리에 대한 소비자의 민감한 반응
C. 위원회의 구성 및 운영
D. 위원회의 조정범위
E. 분쟁조정 절차
|
|
|
분쟁 조정자를 양성할 필요가 있다.
개인 소견으로서 의료사고로 인한 손해배상을 받기 위해「의료법」에 따라 설치된 의료심사조정위원회 및「소비자보호법」에 따른 소비자분쟁조정위원회의 등의 조정절차를 이용할 수 있으나, 전문성
|
|
|
분쟁의 실체법, 정보통신정책연구원
△ 장문철(2003), 도메인이름분쟁조정결정에 대한 법원의 개입 - 중재제도에 비추어본 도메인이름분쟁조정결정, 한국상사법학회
△ 황익(1992), 상표법 제7조의 상표부등록사유, 지적재산권에 관한 제문제(
|
|
|
분쟁조정제도의 개선방안
B2B와 달리 B2C에서는 소비자가 전자상거래를 이유로 소송을 제기하는 경우는 흔하지 않다. 따라서 대체적인 분쟁해결제도가 필요하고 또한 시간과 경비를 줄일 수 있도록 on-line을 통한 조정절차를 이용하는 것이 필
|
|
|
조정절차
위원장은 분쟁조정신청을 받은 날로부터 10일 이내에 당사자에게 보상방법에 대한 합의를 권고할 수 있으며(동법 시행령 제37조), 소비자분쟁조정위원회는 분쟁조정신천을 받은 때에는 30일 이내에 분쟁조정을 하여야 한다(동법 제44
|
|
|
분쟁위원회의 조정은 그나마 법적 구속력을 갖지 못하고 있다. 그러나 중재는 법원의 확정판결과 동일한 효력을 가져 한국소비자보호원이나 한국전자거래진흥원에서 행하는 조정의 문제점을 극복해준다. 또한 조정은 조정절차 중 소송이 제
|
|
|
소비자와 사업자간의 분쟁의 효과적 해결 방안의 모색이다. 이것은 국제 규범 정립에 적극 참여하면서 동시에 국내 관련 법규의 정비를 서둘러야 할 것이다. 이것은 국제적인 상거래가 자주 일어나는 현 상황에서 매우 중요하다고 볼 수 있다
|
|
메뉴펼치기
