|
정조치나 과징금 부과 등의 조치를 할 수 있으며, 외국사업자가 국내에 영업거점을 두고 있지 아니한 경우, 외국사업자의 거래 등의 위법성이 인정되는 경우에는 외국사업자에게 시정조치 등을 할 수 있도록 하고 있다.
4. 불공정무역행위조
|
|
|
스타벅스를 통해 알아보는 불공정무역과 그 해결방안
2009년 브랜드 파워(K-BPI) 지수
≪ 사 진 ≫
┌──────────────────────────────────────────────────
│ 산업군
|
|
|
무역위원회(ITC)에 의해 이루짐
- ITC는 대통령 직속의 준사법기관으로서 지위를 갖는 독립규제위원회로서 통상법 제201조 도피조항(Escape Clause)의 운영∙관세법 제337조에 의한 지적재산권침해 등 불공정 무역관행에 대한 조사∙관세법
|
|
|
불공정한 무역행위로부터 발생하는 산업피해를 구제하거나 동 행위를 방지하기 위해 허용되는 조치이며, 세이프가드조치 역시 수입물량의 급증으로 인한 국내산업의 피해를 구제하기 위한 조치로 규정되고 있다.
그러나, 최근 각국들이 WTO
|
|
|
Ⅴ. 불공정무역행위 조사제도와 우리나라의 사례
1. 불공정무역행위의 내용
1.1 금지되는 불공정무역행위
2. 우리나라의 사례
2.1 무역위원회의 불공정무역행위 조사 및 조치결과 추이
Ⅵ. 결론과 향후 전망
|
|
 |
무역 외적 가치, 즉 환경보호와 관련한 무역조치의 적용 가능성과 개도국의 국내산업 보호에서 자주 발생하고 있는 분쟁요인들을 파악할 수 있었다. 그리고, 앞으로도 개도국은 자국이익에 반하는 선진국의 불공정한 통상정책에 대해서 더
|
|
|
불공정거래로 인한 구조적 악순환을 거듭해왔음을 알 수 있다. 정부는 이에 대한 방안의 일환으로 벤처기업과 대기업의 협력이 상호 이익을 창출할 수 있는 대등한 관계로 이루어질 수 있도록 엄정하고 활발한 논의와 제도로써 이를 뒷받침
|
|
 |
무역수지 흑자로 발생한 외환보유액 등이 주요 자금원이다. 지금까지는 투자규모도 그리 크지 않고 투자 대상도 제한적이어서 국제 금융시장의 큰 주목을 받지 못했다. 그러나 중국 일본 등 외환보유액 1, 2위 국가들까지 돈다발을 들고 나서
|
|
메뉴펼치기
