|
가지고 있을 때 우리가 역사로부터 배우는 것이 아닐까요.
신동아 1999년 3월호 ◈들어가면서
1. ｢불멸의 이순신｣과 원균 옹호론
2. 기록된 역사는 ‘절대적 사실’인가
3. 팩션(Faction)의 과정. 신선조
◈나오면서
|
|
|
불멸의 이순신>의 이순신, <뿌리 깊은 나무>의 세종) 등의 모습으로 발전되었다. 그 외에도 존재했지만 사료가 부족한 인물의 인생을 상상력으로 채워보는 것도 역사와 허구의 발현이라고 볼 수 있다. 이 글에서는 현재 최고의 풍속화가
|
|
|
* 원균의 재해석
우리가 알고있는 임진왜란 당시의 ‘원균’이라는 장수는 ‘민족의 성웅’인 이순신 장군에 대한 질투심과 권력에 눈이 멀어있던 ‘무능한’ 장수의 대표적인 예였다.하지만 김탁환의 소설 ‘불멸의 이순신’에서는 이렇
|
|
|
이순신
1. 이순신에 대한 종합적인 고찰
2. 이순신에 대한 또다른 평가
3. 이순신을 이해하기 위한 또 다른 인물 원균
|
|
|
있던 왜군에게 격파되어 전사하였다는 것이다. 결국 인조반정을 성공적으로 이끈 서인세력이 자신들의 정적(政敵)들이 높이 평가하고 있던 원균을 깎아 내리고 이순신을 자기 편으로 끌어 들이기 위하여『선조실록』을 수정했다고 주장하고
|
|
메뉴펼치기
