|
헌법 제72조의 요건에 해당된다는 확증이 없이는 함부로 국민투표를 할 수 없었을 것이다. 게다가 헌법 제72조가 재량사항임을 감안 한다면, 그 누구라도 이러한 상황에서는 안전하면서도 최선인 방법을 택했을 것이다. 따라서 결국 노대통령
|
|
|
헌법"이라고 결론냈다.
우리 나라 수도가 서울이라는 사실이 불문헌법이라는 판단은 헌재가 신행정수도특별법에 대해 "개헌 절차를 거치지 않았다"며 위헌 결정을 내리는데 결정적인 판단근거로 작용했다.
3. `국민투표권' 침해 여부
헌재
|
|
|
국민투표권의 침해 여부
수도의 설정과 이전의 의사결정은 국가의 정체성에 관한 기본적 헌법사항으로서 헌법이 정하는 바에 따라 국민이 스스로 결단하여야 할 사항이다. 또한 서울이 우리나라의 수도인 점은 불문의 관습헌법이므로 헌법
|
|
|
분석
2.2. 수도의 개념과 행정수도 이전
2.3. 관습헌법의 역할과 지위(130조 관련)
2.4 국민투표권의 침해 여부(72조 관련)
2.5. 권리충돌과 이익형량
2.6. 행정중심복합 도시 특별법(약칭 행정도시 특별법) 논의
3. 결론
4. 참고자료
|
|
|
헌법) -기본권 추락의 극한, 한국적 민주주의의 실상 7
(1) 개헌의 내용 8
1) 전반적인 개헌 내용과 성격 8
(2) 기본권 관련조항의 개정과 변경 8
① 일반적 법률유보의 확대와 기본권 본질내용 침해 금지조항 삭제(유신헌법 제3
|
|
 |
헌법적 근거여부
2) 평등권 치유여부
3) 공무담임권 치유여부
4) 종합적 소결론
Ⅵ. 새로운 군가산점제도에 대한 국민 여론 및 전문가 집단의 의견
1. 새로운 군가산점제도에 대한 국민여론 실태
2. 전문가 집단의 다양한 의견
Ⅶ. 군가
|
|
|
국민으로서, 존중되어야할 보편적 인간으로서 북한 주민의 인권 침해는 반드시 개선되어야 한다. 따라서 앞으로 정부 및 민간차원에서 북한 인권에 대한 실상파악과 문제제기 및 대응 방안에 대한 논의가 활발히 이루어져야 할 것이다.
【참
|
|
|
헌법을 보장해주는지 국민은 관심을 갖고 지켜봐야 한다. 그리고 입법과정에서 논의할 때도 국민의 기본권이 침해 받는 것은 아닌지 주의해야한다. 국민은 항상 감시에 적극적으로 개입해야 하는 것이다. 그러한 개입이 많아질수록 사회적
|
|
|
헌법적 쟁점
3.1. 서설
3.2. 제대군인가산점제도의 위헌 결정
3.2.1. 헌법소원이 제기되기까지
3.2.2. 결정요지
3.3. 제대군인가산점제도의 헌법적 쟁점
3.3.1. 평등권의 침해
3.3.2. 공무담임권의 침해
3.4. 헌법재판소 결정에 대한 평가
4. 제
|
|
|
헌법학 원론』(법문사, 2007)
오양호, 『인터넷규제 법제도 개선방안 연구』(한국정보사회진흥원,2007)
김민호·지성우, 「토지공법연구 제41집 2008/8 中 인터넷 포털뉴스서비스의 사회적 책임강화를 위한 법제 개선방안」(한국토지공법학회,2008)
|
|
 |
국민의 대다수가 찬성하고 있고 여성도 과반수가 찬성
- 안보경시현상 우려, 우리의 침략당한 역사를 잊어서는 안되
- 군대 다녀온 것을 자랑스럽게 여길 수 있는 여건 조성
- 헌법에 모든 국민은 국방에 의무를 진다고 명시, 남녀 불문 국민
|
|
 |
국민대 교육학과
- 교육학과지성인의 긍지?
- 교육관에 입각해서 아이를 어떻게 도덕적으로 교육시킬 것인가를 설명하라?
중앙대 광고홍보학과
- 학업계획에 대해서?
- 인상 깊게 본 광고는 어떤 것이 있는가
가톨릭대 경제학과
- 금융융
|
|
 |
국민들은 요구하고, 티비 기술 발달에 따라서 3D/UHD 수준의 화질을 구현하기 위해서는 고가의 방송장비가 필요
2)사회적 투자로 인한 비용
-> KBS의 공영방송으로서의 기능을 수행하기 위해 넓은 사회적 투자가 진행되고 있음. EBS에도 돈 떼줘
|
|
메뉴펼치기
