|
, 직장 내 성희롱 예방매뉴얼, 미림사,
지광준, 은폐와 침묵을 넘어, 도서출판 경인,
이재상, 형법각론, 박영사.
중앙일보
www.eeoc.gov/lows/vii.html
서울 고판 1995.7.25. 94나 15358
대판 1998.2.10. 95다39533
서울 여성노동조합 온라인 상담센터
|
|
|
개정 방향4
4. 낙태에 대한 법학적 논점5
4.1. 낙태관련 법규정5
4.2. 낙태에 관한 헌법학적 고찰7
5. 결론8
6. 참고문헌9
< 그림 차례 >
<그림 1> 선호하는 낙태규제 방식4
<그림 2> 낙태법 개정 관련 조사5
낙태..그 선택권은 여성에게
|
|
|
소송 기간에도 임시처분이나 가처분의 방식으로 면접교섭이 보장되어야 하며 그 불이행시 형사처벌 혹은 이행 명령신청의 허락이 될 수 있는 법 개정이 필요하며 그 강제를 위한 위약금이나 친권행사자 및 양육자 지정 자체의 변경의 가능성
|
|
|
소송 기간에도 임시처분이나 가처분의 방식으로 면접교섭이 보장되어야 하며 그 불이행시 형사처벌 혹은 이행 명령신청의 허락이 될 수 있는 법 개정이 필요하며 그 강제를 위한 위약금이나 친권행사자 및 양육자 지정 자체의 변경의 가능성
|
|
|
2) 임신중절의 원인
3) 임신중절의 방법
4) 임신중절에 대한 우리나라의 실태와 의식
5) 임신중절의 찬반논쟁
6) 낙태 문제에 관한 다양한 입장들의 논쟁
7) 낙태반대론자에 대한 찬성론자의 반박
8) 낙태가 합법화 된 나라
|
|
|
형사정책연구원), 1990년
윤락여성의 사회복구를 위한 지원방안연구, (한국여성 개발원), 1993년
사랑·결혼·성, (삼성출판사), 1987년
母子保健法(1973년 2월 8일 法律 第2514號),제8조.
국민일보 2000년 12월 14일자
기독신문 2000년 6월 7일자
여성신문 2
|
|
|
법 개정
2. 여성 취업기회 확대 보장
3. 여성의 직장 내 지위 및 권력 향상
4. 형법에 산재되어있는 성범죄규정을 통합하는 것이 필요.
* 참고문헌
<성희롱 당신의 직장은 안전합니까>, 한국여성민우회, 21세기북스, 2000
<캠퍼스의 성희롱>
|
|
|
형사정책연구원의 한 설문조사에서는 61.9%가 존치 의견을, 22.5%가 시기상조 의견을, 15.6%가 폐지 의견을 제시한 바 있다. 그리고 92년도 법무부가 형법개정안에서 간통죄를 없애려다 빗발치는 비난여론으로 한발 물러서면서 결국 94년 사법공청
|
|
|
개정, 개선인가 개정인가
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주한미군지위협정의 운영개선사항
1. 주요 내용
2. 개선조치에 대한 평가
Ⅲ. 개정될 내용
1. 개정의 원칙
2. 형사재판권 관련 규정
3. 민사청구권 관련 규정
4. 훈련 관련 규정
|
|
|
법의 개정에도 불구하고 또 다른 성범죄가 생겨나고 있다는 것이다. 사건이 일어나지 않게 하는 것도 중요하지만 이미 일어난 범죄의 피의자가 다시 재범을 일으킬 수 없도록 하는 거세방법도 굉장히 중요하다. 사회는 또 다른 실수를 용납해
|
|
메뉴펼치기
