|
되었다. 일본의 정치구조는 의원내각제를 채택하여 수상은 국회에서 선출되는데, 내각불신임을 통해 입법기관인 의회가 투표를 통해 불신임결의를 내리면 정부 내각은 스스로 직책에서 물러나거나 의회를 해산해야 할 책임을 갖는다. 다시
|
|
|
불신임결의가 있을경우 내각의 권고를 전제로 행사하도록 수정 도입하고(아일랜드 헌법), 비상대권은 현행헌법 제77조와 같이 요건을 엄격히 하고 국회의 해제권을 규정하면 해결될 문제이다.
Ⅷ. 결어
결론적으로 권력구조의 변경도 정치발
|
|
|
사전 협의제
(2)단체장 불신임권 및 지방의회 해산권
(3)주민투표제
< 우리나라의 주민투표제도 - 주민투표법>
(4)의결기관과 집행기관의 통합•통합형 정부형태의 채택
(5) 권한 및 사부배분의 명확화
(6) 기타 - 지방의원의 위상 강화
|
|
|
책임을 묻는 권력 통제제도이다. 탄핵제도가 정부형태와는 무관한 반면, 내각불신임제는 의원내각제를 전제로 하는 의원내각제의 핵심적 징표이다.
내각 불신임제의 불신임사유는 탄핵사유보다는 훨씬 광범위하여 사실상 제한이 없고, 그
|
|
|
1. 의의
집행부가 대통령 그리고 의회에 의해서 구성되고 의회에 대하여 정치적 책임을 지는 내각의 두 기구로 구성되고, 내각불신임권과 의회해산권이 상호 견제수단이 되어 입법부와 집행부간에 권력적 균형이 유지되며, 입법부와 집행
|
|
 |
불신임제도’에 의해 뒷받침되고 있다.
한국의 상황에서 정권의 안정성과 효율성은 중요하지만, 그보다는 지역간, 계층간, 통일을 대비하여 남북간의 화합과 조화 그리고 이를 바탕으로 한 국민적 합의가 더 우선시 되어야 한다고 생각한다.
|
|
 |
불신임의 눈초리와 읍면동사무소 및 사회복지센터의 구조적 개선을 요구하는 목소리도 높지만 지금 이 시간에도 보이지 않게 어려운 소외계층의 손발이 되어 주고 있는 진정한 사회복지인들에게 박수를 보내고 싶습니다. 저 또한 사회복지
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
