|
경우 판례
<균등론>
* 적용요건(대법)
*균등론적용시 의식적제외사항
*사안검토
<역균등론>
*효과
*사안적용
*역균등론 적용된 미국판례내용
보호범위확정기준(발명의 상세한 설명과의 관계
생략발명(불완전이용론)의 인정여부
|
|
|
명은 이 건 등록발명과 동일성의 범주를 벗어난 발명에 해당하고, 이를 가리켜 이 건 등록발명의 생략발명 또는 불완전이용발명에 해당한다고 할 수 없다고 할 것이다.
5. 판례 5
98허1846(1998. 11. 19. 특허법원)
이건 등록고안의 요지는 그 실용신
|
|
|
명의 기술적 요지를 그대로 포함하는 이용발명에 해당한다고 봄이 상당하다.
* 참고문헌
1. 특허법 개론 2001 (법연 출판사), 이인종
2. 돈방석 대학생 발명과 창업으로 뛴다(우성 지도 출판), 이상희
3. 특허법 2001/02/03 법률 제 6411호 2001/07/01 시
|
|
|
有發明에 관하여 共有者 1人이 利用 發明을 特許 받은 경우
각 공유자는 공유발명에 대하여 다른 공유자의 동의 없이 공유인 특허발명을 자유로이 실시할 수 있는 것이 원칙이므로 이 경우에는 동의 없이 자기의 이용발명을 실시할 수 있다고
|
|
|
당한 경제적 가치있는 중요한 기술적진보있어야한다.
-갑의 Cross-License위한 통상실시권허여심판청구
갑이 을에게 통상실시권허여심판의해 통상실시권 허여해 준 경우 갑이 을 발명 실시를 필요로하는 경우 을이 실시허락하지 않거나 허락받
|
|
 |
불완전한 응답을 제외하면 외국인은 총 202명으로 중국어권이 107명, 일본어권이 98명, 영어권이 98명으로 나타났으며, 한국인은 총 653명으로 나타났다.
측정도구
한국인과 외국인의 한국음식 개발 방향과 한식당 만족도에 대한 차이분석을 수
|
|
|
명하고, 자발적으로 참여여부를 결정하도록 하였으며, 언제라도 참여를 거부하거나 중단할 수 있음을 알리고 서면 동의를 받았다. 200부의 설문지를 배부하여 회수한 설문지는 160부였으며, 이 중 불완전하게 기재한 10부를 제외한 총150부를 자
|
|
 |
명이 많은 것을 배웠습니다. 저 또한 이 경험을 통해서 저 한 명의 새로운 시각이나, 팀을 위하는 마음이 있다면 불완전한 팀을 위한 새로운 발전의 존재가 될 수 있을 것이라 확신하게 되었습니다. 작은 존재일 수 있습니다. 하지만 팀원들과
|
|
 |
명이 친절했다”는 긍정적 평가를 받을 수 있었습니다. 당시 저는 ‘완벽하게 준비된 상황’이 아닌 불완전한 상황에서도 책임감을 갖고 문제를 재설계하고 대안을 실행하는 태도를 배울 수 있었습니다.
이 경험은 OTC영업에서도 매우 유사하
|
|
 |
명률: 사망수÷발병자수×100
14.발생률: 일정기간 내 새로 발생한 환자발생건수÷일정기간 인구×1000
(발생률의 분모: 면역자, 기감염자 제외)
15.유병률: 그 당시의 환자수÷조사시 인구×1000
16.2차 발병률: 발병자수÷접촉자수(기감염자와 면역자
|
|
메뉴펼치기
