|
: 강제불임 담론을 중심으로, 비판과 대안을 위한 사회복지학회 Ⅰ. 강제(강제성)와 부모부양
Ⅱ. 강제(강제성)와 불임수술
Ⅲ. 강제(강제성)와 특허발명
Ⅳ. 강제(강제성)와 전쟁동원
Ⅴ. 강제(강제성)와 퇴출
참고문헌
|
|
|
음에는 (강제수술이) 없다고 했으니까 도움이 되지 못했다.". －향후 대책이 있을 수 있는가.
"조사가 강제성이 있는 것도 아니고 많은 제한이 있었다. 부랑자 시설, 다른 장애인 시설 등에서 50∼60년대부터 해온 것을 감안하면 실제 사례는 훨
|
|
|
불임수술을 시킨 사례에서의 정신지체장애인의 자기결정권과 관련 윤리적 딜레마에 대하여 윤리적 딜레마를 해결하는 사회복지사로서의 의견을 살펴보았다. 사회복지의 가치는 실천에서 발생하는 윤리적 딜레마를 해결하는 데 도움을 준다
|
|
|
조금 더 원론적이고 현실적으로 대응해야 한다고 생각하며, 비록 안타까운 일이 생기더라도 순차적이고 확실한 체계를 바탕으로 한 이해가 필요하다고 생각한다. 따라서 정신지체장애자들의 불임수술은 필요악이라 생각하는 바이다.
|
|
|
수술적 치료법을 병용하기도 합니다.
(2) 난관이상의 치료
최근에는 불임 시술 후에 다시 임신을 원하여 난관복원을 원하는 경우가 있는데 본원에서는 첨단의 수술 현미경을 이용하여 미세난관 복원술을 시행함으로 종전의 확대경이나 육안
|
|
메뉴펼치기
