|
은 본질적인 문제를 비교함으로써 훨씬 잘 이해할 수 있다고 본다. 성적 불평등문제는 궁극적으로 평등하지 못한 자유의 문제이다.
능력접근이라는 가치 평가 관점이 우리로 하여금 이러한 정책 문제들을 살피고 점검하도록 강력하게 유도한
|
|
|
불평등의 재검토, 아마티아 센, 한울아카데미, 1999
5. 빈곤론, 이두호외 3명, 도서출판 나남, 1992
6. 빈곤과 사회복지, 한국사회복지학회 연구위원회, 사회복지학회, 1997
7. 불평등한 세계, 로버트 W 타커, 박영사, 1983
- 첨 부 -
< 한국의 빈곤 문
|
|
|
불평등의 재검토』 / 이상호·이덕재 옮김, 한울 아카데미, A. 센, 1999년
요컨대, 국가가 국민의 의무부담에 대하여 지는 보상의무가 헌법적 차원의 것임을 앞서 살펴보았다. 나아가 이 때의 보상은 군미필자들 개인에 대한 책임전가의 형식으
|
|
|
불평등의 재검토』 / 이상호·이덕재 옮김 / 한울 아카데미 / A. 센 / 1999년
11. 『노동시장의 관점에서 본 군가산점제』 / (여성과 사회, 제11호, 115-132) / 박홍주 / 2000년
12. 『세계화와 진보, 제3의 길을 넘어서』 / 계명대학교 여성학대학원 제31회
|
|
|
불평등에 대해 관용을 보일 필요가 있다. 평등에 대한 요구는 다양한 형태를 보일 수 있는 조건을 규정하는데 좀더 중요한 것이겠지만, 불평등의 크기, 즉 완벽한 평등으로부터 떨어진 ‘거리’에 따라 다양한 가능성들의 서열을 정하는 데
|
|
 |
재검토할 기회를 갖게 되는 것이다. 바로 이것이 선정소설이 가진 저항과 전복의 가능성이다.
살인, 중혼, 비밀 등 말초신경을 자극하는 소재를 다루며 대중적 인기에 영합한다는 이유로 선정소설은 저급 예술의 형태로 취급되었을 뿐이며
|
|
메뉴펼치기
