|
국가마다 다르며 국가 간 문화 차이를 밝히기 위한 네 가지 문화적 가치 체계를 제시하였다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 권력거리(power distance)
2. 집단주의(collectivism),개인주의
3. 여성성, 남성성
4. 불확실성 회피
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
2. 한국인의 사회문화적 정체성
(1) 권력거리(power distance)의 크기에 따라
(2) 집단주의(collectivism) 대 개인주의(individualism)에 따라
(3) 여성성(feminity) 대 남성성(masculinity)에 따라
(4) 불확실성 회피(uncertainty avoidance)의 강도에 따라
Ⅲ. 결론
|
|
|
불확실성 회피(uncertainty avoidance)의 강도 등이 그것이다. 이들은 국가 간의 문화적 차이를 비교 분석한 저명한 모형으로, 홉스테드의 4가지 차원은 아래와 같다.
1. 권력거리(power distance)의 크기
권력거리란 국가별로 그 사회에 있는
|
|
|
불확실성 회피에 미치는 영향 = An Analysis of Influences of Chemyon(Social-Face) Sensitivity, Social anxiety and Self-esteem on Uncertainty avoidance tendency, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, 이충원, 2006,
2. 회피성 성격 성향이 사회불안 및 심리적 안녕감에 미치는 영
|
|
|
불확실성 회피의 강도로 본 한국의 사회문화적 정체성
불확실성 회피라는 차원은 사회가 미래를 알 수 없다는 사실을 다루는 방식과 관련이 있다. 한 문화의 구성원들이 모호하거나 알 수 없는 상황에 위협을 느끼고 이를 회피하려는 신념과
|
|
 |
불확실성의 회피
5) 조직의 학습
6) 표준운영절차
4. 조직모형과 회사모형의 평가
제 5 절 쓰레기통모형(Garbage Can Model)
1. 의의
2. 세 가지 전제조건
1) 문제성 있는 선호
2) 불명확한 기술
3) 수시적 참여자
3. 의사결정의
|
|
메뉴펼치기
