|
불확정개념으로 규정하고 있는 경우 그 불확정개념의 적용은 여러 가지 판단가능성의 선택의 여지라는 재량을 의미하는 것이 아니라 법률요건의 해석문제이므로 원칙적으로 사법심사가 가능하나 예외적으로 행정청의 전문적, 기술적 판단
|
|
|
준수여부, 정당한 사실관계에서 출발하였는지 여부, 일반적으로 승인된 평가의 척도가 침해되었는지 여부는 사법심사의 대상디 된다는 것이 판단여지설의 내용이기도 하다. 1. 불확정개념의 의의
2. 불확정개념과 사법심사
3. 판단여지
|
|
|
위반하지 않았는지 등에 관하여 심사한 후, 그러한 점에 흠이 없을 때 판단여지 또는 판단우위를 이유로 기각판결을 내려야 할 것이다. I. 불확정개념의 의의와 종류
II. 불확정개념의 해석적용
III. 판단여지의 소재와 한계
|
|
|
여지가 존재함을 이유로 기각판결을 하여야 할 것이다.
③판단여지와 관련하여서도 전술한 '절차적 통제'가 중요시됨이 강조되어야 할 것이다.
5. 결
이와 같이 판단여지는 법규범이 행정행위의 요건을 불확정 개념으로 규정한 경우에 법원이
|
|
|
개념들은 불확정법개념들로서 사실적 상황 및 가치관의 변화에 따른 탄력적 해석을 가능하게 한다. 이는 고전적 유형 이외의 기본권제한의 경우에도 급부행정이나 특별신분관계 등의 특성들을 고려하는 것을 가능하게 한다. 끝으로 과잉금
|
|
 |
개념에 관한 형상학전 역구, 2000
정인하, 미셀푸코와 만드레도 타프리의 역사이론 비교 연구, 2002
이준화, 현대 건축에 나타나는 불확정적 특성에 관한 연구, 대한건축학회, 2001
김태영, Chaos이론의 입장에서 본 Neo-Modernism 건축작품해석에 관
|
|
|
개념을 통해 현대 물리학자들은 종전과 달리 과학언어에서도 애매모호한 개념이 사용될 수밖에 없음을 시인하고, 나아가 양자역학의 불확정성원리에 의해 동양의 비논리적 사유체계가 현대 과학에서도 사용된다는 점을 알았으며 논리적으
|
|
메뉴펼치기
