|
브레인스토밍은 생산 방해
등으로 인해 집단에게 유리한 발상법이라 할 수 없음
3. 브레인스토밍적 발상법에서 ‘발상 규칙의 효과’ 연구1) 발상 규칙이란
판단 보류/자유 분방/질보다 양/결합 개선/광각 발상
2) 실험 결과 ① 발상 규칙은
|
|
|
브레인스토밍 활동시 지켜야 할 규칙
① 농담을 제외하고는 모든 아이디어도 수용해야 한다.
② 어떠한 제안에 대하여도 비판을 가해서는 안 된다.
③ 집단 구성원들이 각자의 아이디어를 발전시켜 나가도록 격려해 주어한다.
④ 말없이 침묵
|
|
|
브레인스토밍(brainstorming)
창의적인 아이디어나 해결책의 산출을 위한 자유로운 집단토의 방법이라고 할 수 있다. 브레인스토밍을 위하여 다음의 4가지 규칙이 적용된다. 집단 구성원들은 이러한 원칙들로부터 보다 새롭고 적절한 아이디어
|
|
|
브레인스토밍의 방법을 적극 활용해야 함
-브레인스토밍의 두 가지 규칙
장애인과 사례관리자는 그들이 원하고 있는 것이 비현실적인 것이라 할지라도 자유롭게 제의할 수 있으며, 이러한 아이디어들에 대해 사정이나 비난은 허용되지 않음
|
|
|
브레인스토밍, 2분 규칙, 라운드로빈 등이 사용되었다. 토론을 통해 최우선 과제로 첫째, 불법주정차 해결 둘째,걷고싶은 골목만들기 셋째로 지산유원지 살리기 등의 3가지를 결정하였다.
마지막 강의로 ⑥‘성공적 변화추진전략과 변화추진
|
|
|
브레인스토밍을 위하여, 많은 아이디어가 창출될 때까지 판단을 중지하는 판단 금지의 원칙, 과거의 지식, 경험, 전통, 규칙에 얽매이지 않는 자유분방한 사고를 권장한다는 원칙, 아이디어의 질에 상관없이 가능한 한 많은 아이디어를 추구
|
|
|
교육 과정 해설.
전경원(1997). 나도 창의를 낼 수 있다구요. 창지사
전경원(2000). 동서양의 하모니를 위한 창의학. 학문사. Ⅰ. 필요성 및 목적
Ⅱ. 기본 규칙
Ⅲ. 진행 방법
Ⅳ. 유의할 사항
Ⅴ. 브레인스토밍 예시
< 참 고 문 헌 >
|
|
|
브레인스토밍처럼 구성원 상호 간의 갈등을 해소하며, 아이디어의 도출과 평가 과정이 분리되어 있어서 창조적인 아이디어의 탐색·개발이 가능하다. 시간과 비용이 많이 들지 않으며, 타인 간의 영향을 배제하여 자신의 의견을 제공할 수 있
|
|
|
브레인스토밍이 최선의 선택이고, 만일 집단구성원이 아이디어 도출하기를 꺼린다면 명목집단기법이 제일 적당하다. 그리고 전문가를 참여시키고자 하면 델파이기법이 이를 활성화시킬 것이고, 집단마고를 예방하기 위해서는 변증법적문의
|
|
|
브레인스토밍이 최선의 선택이고, 만일 집단구성원이 아이디어 도출하기를 꺼린다면 명목집단기법이 제일 적당하다. 그리고 전문가를 참여시키고자 하면 델파이기법이 이를 활성화시킬 것이고, 집단마고를 예방하기 위해서는 변증법적문의
|
|
메뉴펼치기
