|
브레튼우즈체제는 머지 않아 붕괴될 것임 1. 論議 背景
(1) 문제 제기
(2) 논의 주체
2. 主要 論議 議題
(1) 금융위기의 해결 및 예방방안
(2) 세계화의 도전과 대응방안
(3) 테러자금조달 방지대책
(4) 국제기준
|
|
|
미치려면, 외환시장에 대한 불태화 개입보다 화폐정책 또는 재정정책이 변경이 더 효율적이라는 점이다. Ⅰ.통화지표
Ⅱ.국제통화금융제도의 변천
1. 금본위제도
2. 양차 세계대전 중간시기
3. 브레튼우즈 체제
4. 킹스턴 체제
|
|
|
국제수지의 대외적 조정방법과 정치적 영향
3. 유동성의 활용
제 2절 국제기축통화국의 정치ㆍ경제적 이해
1. 기축통화국의 특권
2. 기축통화국의 부담
제 3절 전후 국제통화체제와 미국의 역할
1. 브레튼 우즈 국제통화질서의 구
|
|
|
금융시장 불안정의 근본적인 원인이라고 지적하면서 현재의 IMF와 세계은행체제로서는 전 세계가 당면하고 있는 금융 외환위기를 해소할 수 없기 때문에 국제금융질서 강화를 위한 개혁의 일환으로서 1999년 말까지 새로운 브레튼우즈 체제
|
|
|
브레튼우즈체제는 미국 달러의 특권, 근본적 불균형에 대한 정의의 모호성, 주권의 양도 등의 문제점을 가지고 있다.
Ⅲ. 결론
국제금융론과 관련하여 기본적인 금융의 흐름을 알기 위해서는 환율의 정의나 국제수지표의 구성 등 그 의미에
|
|
 |
금융기구들이 순수하게 역내 가맹국의 경제발전을 지원하기 위하여 설립된 것과는 달리 EBRD는 정치, 경제체제의 전환을 개발금융 지원의 전제조건으로 하고 있다. 이같은 설립목적을 달성하기 위하여 국제금융기구, UN등 유관기구와의 긴밀
|
|
|
금융위기
-글로벌 금융위기에 관한 이론
-각국의 대응
-대공황기와 비교해서 유사점과 차이점
3. 현재의 제도화된 협정 형성의 역사적 과정
4. 국제금융기구와 회의체(종류와 역할 및 시사점)
5. 국제 기축통화 및 패권체제 전망
6. 글로
|
|
|
금융개혁”,「국제정치논총(46집1호)」, 한국국제정치학회, 2006년.
장굉구, “중국금융감독관리체제 현황”, 「인권과정의(266호)」, 대한변호 사협회, 1998년 10월.
정기춘, “중국의 은행산업 개혁과 국내은행들의 효과적인 중국시장 진출 방안
|
|
|
금융그룹 유행인가 아니면 대세인가”, LG경제연구소, LG주간경제, 2002
윤봉한, “금융기관론”, 문영사, 2004
전형수, “체제전환국 독일의 국민경제를 위한 협동조합의 역할”, 2003
전형수, “협동조합과 정부, 한국협동조합연구”, 2003
전형수
|
|
|
국제금융센터, 2008.03.23.
미국경제의 디플레이션 위험과 정책 대응\", 국제금융센터, 김종민
박인성, ‘중국 부동산 및 건설시장의 동향과 진출전랸’ 국토연구원, 2006.
박인성, ‘중국의 건설 및 부동산시장 구조 및 동향연구’, 한국건설산업
|
|
 |
금융상품으로 유지되기 때문에 오히려 은행 예금보다 안정성이 높다고 할 수 있습니다. 또한 궁극적으로 선진화된 금융시스템을 진입하기 위해서는 은행위주의 독식체제에서 벗어나 수수료 이자율간의 경쟁이 필연적으로 발생해야한다고
|
|
 |
국제송금을 위한 리플(Ripple)이 대표적인 프라이빗 블록체인이다.
*블록체인 특장점 및 효용성
블록체인 기술은 전자금융 거래시 안전성이 높고 중앙 서버를 유지하는 비용이 적게 드는 것이 장점이다.
블록체인은 인터넷이 네트워크망(월드
|
|
 |
금융인으로서 지금까지 실무 경험을 하면서, 좀 더 체계적인 이론적 무장이 없이는 보다 효율적이고 합리적인 실무를 하는데 많은 한계가 존재한다는 사실을 깨닫게 되었습니다. 때문에 저 스스로도 이론적인 공부에 대한 필요성을 절감하게
|
|
메뉴펼치기
