|
블레이드러너의 제대상임을 직감하고는 레이첼과 어두운 엘리베이터 속으로 사라진다.
최근의 SF영화는 수많은 특수효과를 통해서 화려한 모습과 액션을 보여주고 있다. 그럼에도 불구하고 ‘블레이드러너’가 여전히 SF영화의 걸작중의 걸
|
|
|
부색으로, 국가로, 경제 수준으로, 그 밖의 수많은 기준들로 서로를 나누고 서로를 비방한다. 나도 사람이기 때문에 당연히 그런 편견과 아집 속에서 자유롭지는 못할 것이다. 그러나 이렇게 나 스스로에 관해 생각해볼 기회를 갖고, 내가 타
|
|
|
의해 더 많은 문제점에 노출되게 될 것이다.
블레이드 러너는 이러한 인간의 욕심과 기술발전의 문제점의 한 부분을 잘 보여주고 있는 영화라고 본다. 명작에 박수를 보낸다. 1. 주제
2. 영화속으로
3. 시대적, 문화적 배경
4. 마무리
|
|
|
그렇기에 무조건 생명 공학을 나쁘게만 바라봐서도 안 된다고 생각한다. 분명 이 기술은 어떤 형태로든 인간에게 이로움을 줄 수 있을 것이라고 생각하기 때문이다. 이 영화에서도 마지막 크라이막스 씬에서 주인공 해리슨 포드는 리플리컨
|
|
|
로부터 만들어진 복제인간) 인간이라 볼 때 (노예가 아니라도 일방적으로 고통을 받아야 하는 상항에 처해 있는 인간이라 볼 때) 단순히 영화 속의 이야기 아니라 현대 사회에서 어디선가 그 사회의 분위기와 제도 속에서 억압당하고 소외당
|
|
|
볼 수 있듯이 단지 동물이라는 이유로 실험의 대상이 되는 것일 뿐이다. 인간의 오랜 꿈인 무병장수의 꿈을 이루기 위한 실험이라고 할지라도 이런 의도의 복제는 이루어지면 안된다고 생각한다. 영화를 보면서 가장 많이 생각했던 것은 정말
|
|
|
다시 하는 것도 싫었다. 하지만, 결국 억지로 해야하는 데커드가 자유롭게 날고 싶어하는 학이 아닐까? 라는 생각이다.
또 주인공인 데커드가 역시 레플리컨트냐 아니냐? 하는 생각이다. 왜냐하면 데커드가 유니콘의 꿈을 꾼다든지, 그가 레
|
|
|
가 데커드를 살려줌으로써, 타인의 삶까지 포용하려고 했던 용기있는 행동을 보여준 것에 비추어 봤을 때, 전통적인 이데올로기를 충실히 따르는 결말은 아쉬움이 남는 부분이었다. 없음
|
|
|
계가 유토피아가 되기 위해 발전하는 것을 좋게만 생각할게 아니라 이를 이어 디스토피아적 인 것들 역시 늘어나고 있다는 것을 생각하게 되었다.
신이 창조하신 인간이 살아야할 이 세상에 인간이 만든 또 다른 인간이 공존한다는 것은 재앙
|
|
|
블레이드 러너는 정체성에 관한 무거운 질문을 던지면서도 포스트 모저니즘적 관점을 꾸준히 유지해 나가는 것이다.
▲ 결 론
우리는 포스트 모더니즘을 통해 영화 블레이드 러너를 살펴보았다. 물론 1980년대의 헐리우드 영화 한편으로 포스
|
|
메뉴펼치기
