|
론
다른나라와경찰 채용을 비교 해보면, 어쩌면 우리나라가 더 간단하고 외국에 비해 까다로운 점이 없다는게 맞는말인거 같습니다. 학력도 동등 이하 이면 되는것이고, 고칠 것이 있다면, 경찰의 인원을 더 늘려서 경찰이 관할 할수 있는 사
|
|
|
행정논집 제 12권)
-인터넷 사이트
한국행정학회 홈페이지 (http://kapa21.or.kr)
한국행정연구원 홈페이지 (http://www.kipa.re.kr/) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 학자별로 본 정치발전의 개념
Ⅲ. 정치와 행정의 비교
Ⅳ. 정치체제와 행정체제의 비교
Ⅴ.
|
|
|
행정자치부 워크샵자료>. 행정자치부.
김동훈, 지방행정개혁의 방향과 과제, 지방자치, 97년 12월호.
김순양，지방공무원 전문성 제고방안,지방자치, 97년 1월∼4월호.
오석홍, 인사행정론, 박영사, 1997.
오성호，공무원의 임용제도중 신규
|
|
|
ㄴ.주 경찰
5)일본경찰의 발전과정
6)일본경찰의 조직체계
ㄱ.국가경찰
①국가공안위원회
②경찰청
ㄴ.자치체경찰
①도도부현 공안위원회
②도도부현 경찰
ㄷ.특별경찰
①행정경찰
②특별사법경찰
【3】결론
【4】참고문헌
|
|
|
A Progress Report.
34 문재오 이윤현, 국민의료보험론, 2000, 계축 문화사
5. 이두호 외 4인, 의료보장론, 1992, 나남 출판사
6. 김경희, 의료정책의 비교 연구, 2001, 연세대학교 대학원 행정학과
7. 외국의 의료보험 제도 분야별 비교조사, 1997, 의료보
|
|
|
의의
2. 다면평가제의 도입배경
3. 다면평가제의 기대효과
4. 다면평가의 적용대상 및 운영기준
5. 평가내용 설계방법
6. 평가분석 및 활용
7. 다면평가제의 효율적 운용방안
제 7 잘 결론
|
|
|
론
2. 아지리스의 성숙․미성숙이론 내용
Ⅳ. 조직의 구성원 성숙도 사정과 지도자 행동 스타일
1. 허시와 블랜차드의 상황모형
1) 조직 구성원의 성숙도
2) 조직에 필요한 지도자 스타일
3) 현재 지도자와 비교
2. 아지리스의 미
|
|
|
행정은&y_number=36&nnew=
이성복, 지방공무원 근무성적평정제도의 문제점 및 개선 방안
http://publica.chungju.ac.kr/student/alumi/a_4/%C0%CC%BC%BA%BA%B9.htm
http://www.csc.go.kr/newsletter/001/03.html 1. 다면평가제의 의의
2. 다면평가제의 도입배경
3. 다면평가제
|
|
|
비교발전 행정론」 서울, 박영사. 2005
김운태, 정치학원론, 박영사, 2002
백상기, 비교정치제도, 형운출판사, 1994
Amos A. Jordan, William J. Taylor, Jr. 국방대학원 안보문제연구소 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 미국의 관료제
1) 미국의회의 특성
2) 국
|
|
|
론의 노동정책적 함의」, 통일연구 제11권 제1호, 서경대학교 통일문제연구소, 2006.
정연식, 「사회주의시장경제와 조합주의: 중국과 베트남의 시민사회에 대한 비교연구」, 한국정치학회보 제33권 2집, 한국정치학회, 1999.
졸고, 「현대국가의
|
|
메뉴펼치기
