|
연구의 논리」. 서울: 박영사, 1987
2. 김규정, 「비교행정론」. 서울: 법문사, 1987
3. 김석준, 전환기 한국행정의 새로운 패러다임 모색. 「한국행정학보」, 1988
4. 박동서외, 「비교행정론」. 서울: 박영사, 1996
5. 한배호, 「비교정치론」. 서울:
|
|
|
비교발전의 연구차원을 한 차원 드높이는 계기가 마련된 것은 무척 다행한 일로 평가되고 있다. 비교행정연구의 새로운 패러다임
Ⅰ. 서 논 1
Ⅱ. 비교행정론의 대두와 범주 1
1. 비교행정론의 대두 1
2. 비교행정론의 범주 2
Ⅲ.
|
|
|
비교발전의 연구차원을 한 차원 드높이는 계기가 마련된 것은 무척 다행한 일로 평가되고 있다. 1.비교행정의 대두배경
2.비교행정의 접근입장
3.비교행정의 정의
4.비교행정연구의 공헌점
5.비교행정의 방법상의 문제점
6.결론
|
|
|
비교행정연구를 통해 보편적 행정이론을 체계화함으로써 중범위이론의 구축에 기여했다는 의의가 있다.
이러한 점에서 볼 때, 비교행정론은 기존의 행정학 분야의 행정이론 연구를 변화시키는 계기가 되었으며, 새로운 관점을 제시함으로써
|
|
|
비교하면서 이들 나라의 행정의 형성(formation)과 비교행정의 미래를 예측하고 있다.
이 시기에 한국의 행정학은 사회과학의 한 분파로서 그 위치를 견고히 하게 되었다. 국내외 행정현상에 대해서 실증적 연구물을 축적해 왔다. 벤치마킹(Bench
|
|
|
연구소, 1994.
Singapore, Public Service Commission, Annual Report, 1992
http://www.asiarisk.com/lib10.html Risk Reports. Ⅰ. 서
Ⅱ. 싱가포르의 행정 형성 환경
Ⅲ. Heady의 개발도상국 행정패턴에 따른 한국과 싱가포르의 비교(4차원 시공간론과의 결 합)
|
|
|
새로운 한국경제패러다임을 찾아서」,427-456.서울:당대.
민 진. (1998). 한국과 영국의 행정개혁비교. 「한국행정학보」, 32(4): 37-52.
박수경. (2002), 신자유주의 맥락에서 본 정부조직개편의 비판적 논의: 재정경제부를 중심으로, 「한국행정연구
|
|
|
비교 행정론의 연구는 단순히 학문적인 관심에서 벗어나 특정 국가의 정책 및 행정의 문제에 대한 새로운 해결책을 제시, 모색하고 실용적 가치를 지니고 있다. 각 나라마다 행정적 상황의 공간적이고 시간적인 차이가 있을 수는 있지만 다양
|
|
|
행정조직 비교 연구, 경기대학교
○ 김민호 외 1명(2007), 지식정보사회에서 행정법학의 새로운 패러다임 모색, 한국비교공법학회
○ 박흥식 외 1명(2010), 민원행정서비스 만족도에 대한 투명성 효과, 서울대학교 한국행정연구소
○ 서상현(1995),
|
|
|
연구소, 2008).
천성권, \"한국의 지방자치와 참여민주주의 : 주민소환제의 도입 필요성\", 민주주의와 인권, 제6권 제1호 (전남대학교 5.18연구소, 2006).
하혜수·최영출, “차등적 분권제도에 대한 비교연구”, 한국행정학보, 제36권 제2호, (한국행
|
|
메뉴펼치기
