|
형성되어지는 행정”과 입법재량
3. 계획재량의 특성
Ⅲ. 법적 한계
1. 일반적 정당성의 원칙
2. 계획결정상의 지침(계획주지)
3. 비교형량 원칙
행정계획의 법적 성질
1. 학설
1)입법행위설
2) 행정행위설
3) 혼합행위설
2. 판례
|
|
|
비교형량을 하여 신뢰이익의 침해가 과도하다고 판단하였다. 그러나 반대의견은 합격자의 결정방법은 특허청장의 권한에 속하는 사항인 만큼 절대평가제가 유지되리라는 수험생들의 기대 내지 신뢰는 주관적인 이해관계에 따른 사실상의
|
|
|
비교형량으로 보호여부를 결정하는 것은 법원의 자의적 판단이 되어 버릴 위험이 있고 관계 당사자 및 일반인에게 구체적인 행동의 준칙을 마련하여 주지 못하는 문제가 있다. 소성규 채권각론 법률시대, 2002, 671쪽
또한 단순한 비교형량은
|
|
|
해가 발생해야 한다.
(4) 신뢰보호의 원칙의 한계와 행정구제
신뢰보호원칙은 법률 적합성과 법적 안정성 사이에 충돌되는 경우 적용상의 한계가 있게 된다. 이 경우에는 비교형량을 통하여 해결함이 바람직 할 것이다. 그리고 신뢰보호원칙
|
|
|
비교형량할 때 보호되는 공익이 더 커야한다는 원칙으로 사안의 경우 보호되는 공익은 공무원의 정치적 중립성의 보장과, 갑의 리본착용으로 인해서 일방적으로 가치판단에 영향을 받을 수 있는 학생과 학부모의 교육권을 들 수 있고, 제한
|
|
메뉴펼치기
