|
행위자(국가)가 국제관계에서 중요한 역할을 하며 유일한 행위자였다. 즉, 이시기에 비국가행위자들의 역할과 한계는 극히 제한적이었으며 그 영향력은 미미했다. 그러나 최근에는 국경을 초월한 자본투자, 무역거래, 노동력의 이동, 정치적
|
|
|
행위자 이외에 국내외 NGO들, 국제기구 등과 같은 비국가행위자들도 주요 행위자들로 참여하고 있다는 것이다. 따라서 현재 남북한 안보관계를 올바르게 이해하기 위해서는 국가안보와 인간안보를 아우르는 새로운 안보 개념이 요구되고 있
|
|
|
행위자와 사회 분야에 걸쳐 안보의 주체와 대상, 적용영역이 폭넓게 확대되는 현상이 목도된다. 9 11 테러에서 보듯이, 국가 행위자와 비국가행위자가 충돌하거나, 물리적 피해를 주고받을 수 있는 또 다른 전장(戰場)으로서 사이버 공간이 열
|
|
|
행위자로서 국민국가의 위치가 완전히 소멸되었거나 제 2선으로 밀려난 것은 아니다. 그러나 비국가행위자나 초국가조직들의 역할이 크게 증대되어 다원적 행위자가 공존하는 세계체제가 되었음을 의미한다. 이 경우 국가의 대외적 행동규
|
|
|
지전, 종족갈등이나 독립분리운동과 연계된 내전, 그리고 국제테러, 국제범죄, 사이버전쟁과 같은 동시다발적인 복합적 위협이 이미 현실로 대두되고 있습니다. 불특정 테러집단이나 범지구적 범죄조직들과 같이 비국가행위자로부터의 위협
|
|
 |
행위자의 개입을 목격하여 상황을 악화시켰습니다. 다양한 국가와 비국가 활동가들이 다양한 측면을 지원하여 군사적, 재정적, 정치적 지원을 제공했습니다. 이러한 외부 개입은 갈등을 장기화하고 폭력을 고조시켰으며 평화로운 해결을 위
|
|
메뉴펼치기
