|
. 안 그래도 좁은 땅덩어리를 불모지로 만들어 버린다. 이런 사고들을 수습하기 위해 현 세대와 후 세대 모두 막대한 사회적 비용을 감당해야 한다. 결국 원자력은 비경제적이며, 위험하고 반환경적이기 때문에, 우린 탈핵으로 가야한다.
|
|
|
원전보다 더 싸지는 ‘제너레이션패리티(generation parity)’가 올 전망이다 1. 찬성의견
1) 안정성에 탈원전을 진행해야 한다.
2) 경제성 고려해도 탈원전을 진행해야 한다.
3) 대체에너지 고려
4) 원자력은 비싼 에너지원이다.
2. 반대의견
|
|
|
안전이 달린 원전의 수명연장 여부를 결정하는 보고서가 비공개라는 것은 그 자체가 ‘믿을 수 없는 안전’일 수밖에 없다.
<참고자료>
-김기진, 전갑생, 『원자폭탄, 1945년 히로시마...2013년 합천』, (서울:선인, 2012)
-김익중, 『한국탈핵
|
|
|
탈핵운동의 변화와 과제. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 원전정책의 개념
2. 탈원전 정책의 필요성
3. 한국의 탈원전 정책 현황
4. 탈원전 정책의 문제점
1) 이익갈등과 경제적 보상
2) 가치갈등과 안전규제
(1) 안전규제의 근거
(2) 안전규
|
|
|
원전사고 이후 원자력발전에 대한 세계적 추세가 바뀐 듯하다. 하지만 우리 정부는 앞으로 원자력발전소의 안전성을 재고해서 그 발전량을 계속 늘릴 생각을 가지고 있다. 앞서 살펴보았듯이 원자력 발전소는 에너지측면의 효율성이 크다.
|
|
 |
있어야 합니다. 바로 이것이 원자력 에너지입니다. 1. 한수원은 어떤 회사인가?
2. 전기에너지는 어떻게 만들어지나요?
3. 신재생 에너지란?
4. 원자력은 경제적이다
5. 우리나라 원자력 발전소는 안전하다
6. 원자력은 친환경 에너지다
|
|
메뉴펼치기
