|
질 수 있다고 믿고 있다. 덧붙이자면 파병에 있어 중요한 것은 타이밍이다. 만약 우리나라가 파병동의안에 찬성을 했어도 타이밍을 맞추지 못한다면 그 동의안의 효력은 뚝 떨어질 것이다. 다 지난 후에 보내봤자 소용없고 그것은 보내나 마
|
|
|
비전투병 파병으로 결정하였다. 건설·의료·교육 부대와 민간건설회사 등을 이라크로 보내야 한다고 생각한다. 특전사를 포함한 전투병을 파병하자는 주장은 민간 항공기 공격 등 무차별 테러가 자행되고 있는 현 상황에서 자살폭탄에 의해
|
|
|
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 미국-이라크 전력비교
2.미국의 입장과 명분의 정당성
3. 이라크의 반박
4.파병에 관한 우리의 입장
1) 파병찬성
①비전투병 파병(의무대 공병대 파견)
②전투병 파병
2) 반대적인 입
|
|
|
비전투병으로 2년 전투병은 2년 8개월간 복무한다. 이후 의무 복무를 마친 군인들은 예비군으로 등록되고 45세까지 복무해야 하며 지원에 따라 최대 51세까지 복무할 수 있다. 의무 복무를 마친 군인 중 군의 필요에 따라 예비군은 면제되는데
|
|
|
비전투병이냐 전투병이냐의 선택), 사실 더 중요한 문제는 파병을 보내는 국민적 동의가 더욱 중요하기 때문이다. 즉, 이번 파병의 목적이 ‘이라크의 치안유지’에 있음을 부각함으로써 어떤 군인을 보내건 파병 자체에 대해 국민적 동의를
|
|
메뉴펼치기
