|
군비통제조치이다. 이러한 조치는 평화체제라는 기본 틀에서 상호 합의를 통해 실현되어야 한다. 그러나 군비통제나 군사력 균형유지와 군축조치는 남북한 쌍방의 체제안전은 물론 주변국과의 안보문제와도 밀접하게 연관되어 있기 때문에
|
|
|
체제이행 유도
Ⅴ. 북한 대량살상무기(WMD)위협에 대한 대응 전략
1. 북한의 핵개발 및 사용 위협에 대한 대응 전략
2. 북한의 화생무기의 위협에 대한 대응 전략
3. 북한의 중장거리 유도무기위협에 대한 대응 전략
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
론
현재 동북아시아의 관계의 중심은 한반도입니다.
세계 유일의 분단지역이고 또한 북한이 핵을 보유하고 있다는 사실이 알려지면서 세계정치의 이목이 집중되고 있습니다.
현재 남한과 북한, 미국, 일본, 중국, 러시아... 이렇게 6개국이 서
|
|
|
북한의 재래식 위협문제
Ⅲ. 일본의 대북정책
1. 「대화와 억지」 정책
2. 일북국교정상화교섭의 재개
Ⅳ. 중국의 대북정책
1. 주한미군 철수문제
2. 정전협정
3. 남·북한 정상회담
4. 북한의 핵과 미사일문제
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
군비통제/군축 문제는 본격적으로 논해야 될 주제로 바뀔 수 있다.
본 과제를 추진하기 위하여 기본적이고 핵심적이며 원론적인 원칙 3가지를 이야기하면 (1) 한반도 군비통제/군축에 대한 기본목표 설정, (2) 한반도 군비통제/군축의 전제조건
|
|
|
통제할 수 있을 것으로 희망하였던 검열의 완화로 시작되었으나 진정한 여론에 근거한 것이 등장하게 되자 그는 그 과정에 대한 통제력을 잃었다. 글라스노스트와 정치적 개혁의 결함은 공산당의 역할을 침식하였고, 궁극적으로는 1991년 말
|
|
|
군비통제에 관련하여 유엔의 틀 내에서 다자적으로 긍정적 혹은 부정적 제재의 이행을 주도하는 경우가 많다. [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 21세기 NPT레짐의 변화와 연속성
1. 대량살상무기의 개념 및 심각성
2. 핵무기 위협의 심각성
3. NP
|
|
|
론』 (서울: 아태평화출판사, 1995), pp. 277-291.
85) 3단계 통일과정에 대해서는 아태평화재단, 1995, 앞의 책, pp. 34-44 참조.
86) 남북연합의 기구구성과 운영은 다음과 같이 이루어진다. 우선 남과 북이 합의하는 남북연합헌장이 남북의회의 비준을
|
|
|
군비통제협약에의 가입을 추진해야 한다. 김 정부는 남북미간 평화협정의 체결이 이뤄지고 남북간 신뢰가 구축된 바탕 위에서 비무장지대에 매설된 지뢰제거작업에 착수해야 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김대중 정부의 안보・국방 정책 평
|
|
|
론, 2차 남북정상회담에서 남북기본합의서의 안보분야 사항 합의 복원 등 3가지의 DJ 구상을 밝혔다. 미국이 엄격한 상호주의를 북한에 계속 주장하면 북한 핵무기 개발로 인한 한반도에서의 긴장국면과 같은 상황이 재현될 소지도 있다.
(7) M
|
|
메뉴펼치기
