|
회적 통합 프로그램은 모든 계층과 연령에 걸쳐 유연하게 적용되어야 한다고 생각한다.
요컨대 나는 사회적 배제와 빈곤 문제는 정부 정책의 틀 안에서만 해결될 수 있는 문제가 아니라고 본다. 지역사회와 민간, 그리고 개인의 자발적인 노
|
|
|
빈곤이론
(3) 빈곤의 사회이동
3) 신 빈곤층·················· 14
(1) 신 빈곤층의 정의
(2) 신 빈곤층의 문제점
(3) 신 빈곤층의 실질적 사례
(4) 신 빈곤층의 문제 해결 방안
(5) 우리나라의 빈곤 현황
2. 사회적 배제
1) 사
|
|
|
의 토대로서 소득만을 살펴보는 경우가 많다. 그
러나 유럽에서는 \'빈곤\'보다 \'사회적 배제(사회적 소외)(social exdusion)\'라
는 웅어를 더 광범위하게 사용한다(Cousins, 1999: 142-145).
사회적 배제에서는 다음에 더 주목한다. 첫째, 사회 \'관계(relat
|
|
|
빈곤의 실태와 정책과제』/정진호외, 한국노동연구원/ 2001년
8.『거지를 동정하지 마라』/로랑 꼬르도니에, 조홍식 옮김, 창작과비평사, 2001년
9.『중산층이 살아야 나라가 산다』에드먼드 S 펠프스/ 신동욱 옮김/ 한국경제신문/ 1999
10.『뜨거
|
|
|
회적 실용성을 감안할 때, 많은 문제점을 내포하고 있기 때문에 이러한 패러다임에 중시적 접근을 접목시킬 필요가 있다고 본다. 또한 사회복지사는 기관, 클라이언트, 전문사회복지사라는 구체적인 실천의 장(setting)을 갖고 있는 전문직이다
|
|
 |
회적 배제’의 관점에서 본 빈곤층 실태연구
서울특별시 여성가족재단. 2007. 서울시 빈곤여성을 위한 탈빈곤정책 연구
대한가정학회 가정학실천특별위원회. 2007.「참여정부의 가정정책 평가와 차기 정부의 가정정책 의제」.
여성가족부 가
|
|
|
회적 안전망은 충분하지 못한 상황이다. 비정규근로자의 대부분은 기업복지나 사회보험의 수혜로부터 배제돼 있기 때문이다.
선진국과 달리 사회적 안전망이 부족한 상황에서 유연화를 추진하는 것은 심각한 고용불안을 야기할 수 있다. 고
|
|
|
가구(대략 15만 가구)를 총 가구수에 포함 시켰지만, 1인 가구의 대부분이 거주하고 있는 주택 이외의 거처(주거용 오피스텔 등)을 배제하였다. 그렇기 때문에 이를 포함한 주택보급률을 실질적으로 100%를 상회한다고 봄이 맞는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
