|
비교빈곤정책론", 나남출판, 2005
2. 감정기 외 2인 “사회복지의 역사”. 나남출판, 2004
3. 공공부조와 사회복지서비스의 체계분석 및 재편방안. 한국보건사회연구원. 2003
4. 국민기초 생활보장제도 수급자 선정의 문제점 및 개선방안. 청주대
|
|
|
빈곤층의 사회경제적 특성과 빈곤이행:경제위기 이후의 시기를 중심으로. 한국사회복지학.
3. 금재호. 취업으로 빈곤극복이 가능한가. 『경제분석』. 10. 2004
4. 김상균, 이상은, 진재문 외 9명. 비교빈곤정책론:빈곤과 빈곤정책의 동향에 관한
|
|
|
빈곤화를 해결하거나 탈빈곤을 촉진하거나
또는 충분한 생활을 보장하는 데 부족하다.
* 참고문헌
- 김대원 외(2007). 사회문제와 사회복지. 학지사
- 김상균 편저(2005). 비교빈곤정책론. 나남출판
- 김영화 · 이옥희(2003). 복지와 이데올로기. 한
|
|
|
정책론. 서울 : 대학출판사 P 273~277
4) http://cowalknews.co.kr/news/articleView.html?idxno=4591
5) http://ooljiana.tistory.com/408?srchid=BR1http%3A%2F%2Fooljiana.tistory.com%2F408
6) http://www.poverty21.com.ne.kr/index.html
7) 김상균, 조흥식비교빈곤정책론. 나남출판 P441~485
8) 노시평외
|
|
|
빈곤아동과 삶의 질>> 학지사
김상균외 2005 <<비교빈곤정책론>> 나남출판 빈곤아동 지원서비스
<목 차>
Ⅰ. 빈곤아동의 개념 및 현황
1. 빈곤의 개념
2. 빈곤아동의 개념
3. 빈곤아동의 현황
Ⅱ. 빈곤아동의 특성과 당
|
|
 |
빈곤아동을 위한 복지서비스 실태분석을 통해 문제점을 도출하고 미국을 비롯한 선진 외국의 관련 정책을 비교분석하여 정책적시사점을 도출하였다.그리고 이러한 연구분석 결과를 토대로 빈곤아동을 위한 복지서비스 개선방안을 제시하고
|
|
|
빈곤아동 및 지역아동센터 현황
1. 빈곤아동 현황
2. 지역아동센터 현황
Ⅳ. 지역아동센터의 효율적인 운영방안
1. 지역아동센터의 통합프로그램 개발
2. 지역아동센터 교사의 확충 및 다양한 교사의 파견제도 활용
3. 다양한
|
|
|
빈곤 문화적 함의
제 2 절 빈곤의 세대간 전승에 대한 사회 복지적 제언
제 4 장 가족해체 위기에 대한 대처기제
제 1 절 가족 내부자원
제 2 절 가족 외부자원
제 5 장 빈곤가족해체 방지를 위한 대안 모색
1. 사회복지 정책
|
|
|
정책보고서.
노대명 (2005). 자활지원제도, 어떻게 개편할 것인가? 복지동향 제83호. 참여연대사회복지위원회.
문보경 (2006). 사회적기업법 제정 추진 현황과 해설. 사회적기업지원센터.
문은미 (2005). 사례를 통해 본 근로빈곤 여성가장 삶과 노
|
|
|
정책 비교분석
제3장 한국 노인취업정책의 현황 및 문제점
제1절 고령자고용촉진법에 의한 노인취업정책
제2절 노인복지법에 의한 노인취업정책
제3절 정부의 빈곤노인 일자리 창출사업
제4절 정부의 취업지원 제도
제5절 정년퇴직제도
|
|
 |
비교해서 설명해보시오
아마 이중에서 왠만하면 문제가 다 걸릴듯
간호지식쪽은 자기가 지망한 곳 위주로 공부를 하면 되고
간호윤리쪽은 윤리강령외우고 자신의 생각 정리해놓고
간호시사쪽은 최근 이슈가 된 사건들을 기사로 쭉 정리하
|
|
 |
정책을 전개하고 있는 인도는 2004년 1월 초에 남아시아 FTA(SAFTA) 기본협정에 서명하였으며, 2004년 말까지 세부협상을 진행시킬 예정으로 있다. 자유무역협정(FTA)의 확산
Ⅰ. FTA 추진현황
Ⅱ. FTA 추진전망
1. 미국
1) 미국과 MERCOSUR 양허
|
|
 |
또한, 지속 가능한 기술이 국가 경제 발전에 미치는 영향을 실증적으로 분석하여, 정책 제안서를 작성할 계획입니다.
3) 글로벌 과학기술 정책 비교 연구
세 번째 연구 방향은 국가별 과학기술 정책을 비교하는 연구입니다. 각국의 과학기술
|
|
 |
정책 효과성 분석에 집중하고자 합니다. 먼저, 경제적 불평등과 소득 재분배 정책이 사회 안정과 발전에 미치는 영향을 정량적으로 분석하는 연구를 진행할 계획입니다. 이를 위해 국내외 정책 사례를 비교 분석하고, 데이터 기반의 정량적
|
|
 |
비교분석을 외부감사기관에 의뢰하여 국회예산정책처 운영의 투명성을 향상시키겠다.
세부내용
문제점 분석을 통해 차년도 원가절감 및 효율적인 사업운영방안 모색
- 매 분기 추진 및 연말 완료
결언
국가 및 국회발전과 그 괴를 같이해
|
|
메뉴펼치기
