|
소수파 보고서 공통점
① 빈민법위원회와 종합작업장의 폐지
② 일할 능력이 없는 빈민의 차별원칙을 부당하게 여겼다.
③ 빈곤의 예방이나 개선의 비용은 공공의 지출이 필요하다고 여겼다.
④ 환자, 정신장애인 등의 처우개선
Ⅲ. 결론
코
|
|
|
장과 이념에서 잘 드러난다. 페이비안주의자들은 빈곤의 책임은 사회적인 것에 있고, 따라서 신빈민법은 폐지되어야 한다고 보았다. 특히 주목해야 할 점은 4명의 소수파에 속했던 인물들 중 대표적인 사람으로 베아트리스 웹을 들어볼 수 있
|
|
|
빈곤의 원인과 해결방안
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 한국 청년의 빈곤 문제
1) 청년층의 빈곤의 문제
2) 청년층의 주거의 문제
3) 청년층의 실업의 문제
2. 소수파보고서 다수파보고서
3. 소수파보고서 다수파보고서의 관점으로 분석한
|
|
|
소수파와 다수파의 관점은 노인 빈곤 문제에 대한 해결방식과 정책적 대응에 대해 차이를 보여준다.
3, 비교 분석
소수파 보고서는 사회 안전망 강화와 정부의 역할을 강조하며, 다수파 보고서는 경제 성장과 개인 및 가족의 책임을 강조한다
|
|
|
빈곤구제에서 민간기관이 더 주도적인 역할을 해야 한다는 시각을 드러내는 것이다.
소수파 보고서의 이념은 다음과 같다.
첫째, 여성, 남성, 아동 등을 구분하지 않고 수용했던 작업장의 문제를 지적했다. - 이 당시, 작업장에서 유아사망률
|
|
메뉴펼치기
