|
하사는 성전환 후 여군 복무를 희망하였으나, 군 당국은 장애등급 규정을 적용, 1월 23일 변 하사를 전역 조치하였다. 이에 대한 본인의 입장을 정하여 지시사항에 따라 논술해 보았다. 현대는 동물이나 자연적 대상조차 법률적 인격성(legal pers
|
|
|
하사는 지난해 11월 휴가 기간 태국에서 성전환수술을 하고 복귀한 뒤 여군으로 복무를 이어가고 싶다는 뜻을 밝혔다. 그러나 그는 부대 복귀 뒤 받은 의무조사에서 ‘심신장애 3급’ 판정을 받고 전역심사위원회에 회부되어 전역이 결정되었
|
|
|
사는 진전한다, 2020.01.29, 오마이뉴스
7. 김상현, 변희수 하사가 군대에 있어야 할 이유... 캐나다를 보라, 20.01.23, 오마이뉴스
8. 윤한슬, 변희수 하사 강제 전역 후폭풍…변호사 단체도 반발, 2020.01.23, 한국일보 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
&nbs
|
|
|
할 것이다. 이를 통해 점진적으로 해결을 하는 것이 효과적일 것이다. I. 서 론
II. 본 론
1. 성소수자의 군복무
2. 변희수 하사의 성전환과 이에따른 육군의 전역결정에 따른 논란
3. 본 사건에 대한 본인의 입장
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
하사의 법적 성별을 남성에서 여성으로 정정할 것을 결정했다.”고 밝혔다. 지난해 12월 29일 변 하사가 성별 표기 정정 신청을 낸 지 44일 만이다. 하지만 이미 육군본부는 지난달 22일 전역심사를 강행하고 변 하사의 전역을 결정했다. 이처럼
|
|
메뉴펼치기
