|
한나라 시기에 관한 서술또한 사마천과는 다르게 서술될 수도 있다. 하지만 동양사를 이해하고 학습할 때에 필수적으로 읽게되는 이 《사기》의 작자인 사마천의 경제관으로 인하여 한나라의 전성기라고 할 수 있는 무제시기의 평가가 달라
|
|
|
사마천 자신의 불행한 처지에서 유발된 것이겠지만, 그러나 무엇보다 그의 풍부한 감정이 밑받침되었기 때문이다.
3. 사기의 역사적 의의
사기가 출현한 시대는 서주 말 이래 역사 발전의 추세 속에서 한나라와 진나라에 이어 다시 천하를
|
|
|
비해서 뭔가가 차이가 있다. 이는 앞서 계속 말하다시피 흉노를 비판하는 것이 아니라 한의 흉노에 대한 정책 자체를 비판하기 위한 글이라고 보기 때문이다. 1. 들어가는 말
2. 「匈奴列傳」
3. 사마천이 바라본 匈奴
4. 나가는 말
|
|
|
한나라 사람인 사마천에게 있어서 한 대는 바로 현대사다. 사마천은 현대사를 매우 중시하는 사람이다. 진의 붕괴과정에서 중요한 역할을 하였던 진섭을 다루는 진섭제가는 또 다fms 의미가 있다. 1.사마천은 누구인가?
2.무제의 봉선의
|
|
|
한나라로서는 유래없는 힘든 전쟁이었다고 나는 생각한다. 여기 참여하여 실패한 한나라의 장수들은 위의 여러나라와의 전쟁에서는 모두 공을 세운 사람들이다. 사마천의 평을 적는다.
"태사공(太史公)은 말한다.
[고조선의 왕] 우거는 험고
|
|
메뉴펼치기
