|
비방·모욕·사이버테러 등의 문제가 사회적으로 매우 심각한 수준에 이르렀다. 이것은 인터넷 공간에서의 익명성으로 인한 탈금제(disinhibition)의 경향 때문이라 할 수 있다. 탈금제란 인터넷 공간의 비가시성을 이용해 대면적 상황에서는 말
|
|
|
사이버 정치문화를 선도해야 할 것이다. 1. 과거 선거 전례
2. 정부차원의 체계적인 후보자 웹사이트 주소관리와 선거구민의 이메일 관리대책
3. 게시판 운영 질서 확립과 부분적 실명제 도입
4. 후보자 등 본인이 지속적인 웹사이트
|
|
|
비방할 목적”
4. 명예훼손과 모욕
(1) 명예훼손과 모욕의 구별
(2) 모욕죄의 사례 및 처벌 구조
(3) 사회상규에 위배되지 않는 행위
5. 사이버 모욕죄 법안의 주요 내용
가) 정보통신망법 개정법률안(2008. 11. 3. 의안번호 제1683호,
|
|
|
사이버윤리에서의 욕설과 비방, 폭력들이 난무하는 것이 아니라 비대면성 이라던지 시공간의 초월 등 다양한 원인들도 있다는 것을 알고 표현의 자유와 참여민주주의의 실현을 위해서라도 인터넷에서의 익명성은 꼭 필요하다고 볼 수 있다.
|
|
|
사이버 커뮤니티
(4) 그 외
2) 가상 공동체에서 관심편향과 폭력성향의 관계
(1) 욕설과 비방
(2) 소외현상
(3) 유언비어
Ⅲ. 결론
<참고문헌> Ⅰ. 서론
1)문제제기
2)연구목적 및 의의
Ⅱ. 본론
1) 관심편향 사례조사
(1) 채팅
(2
|
|
 |
사이버 모욕죄’를 들 수 있다. 익명성이 보장된 공간에서의 사생활 침해나 욕설, 비방, 유언비어를 방지하자는 취지는 좋지만, 한편으로 입법내용이 구체화되어 있지도 않고, 피해자의 신고 없이 처벌이 가능하다는 점에 있어서 과거 독재정
|
|
|
비방, 모욕 등의 문제 또한 심각한 것도 사실이다. 이는 인터넷상의 익명성이 주된 이유이기도 하겠지만 그 보다 더 앞선 문제는 사이버 공간상에서의 도덕과 윤리 교육이 제대로 이루어지지 않고, 인터넷의 이용 연령층이 점점 내려가 인터
|
|
|
비방. 흑색선전
1.4 유사기관. 사조직 이용
1.5 정당. 의정활동 빙자
1.6 연설회. 집회 등 이용
1.7 사이버 이용
1.8 공무원 등 선거개입
1.9 기타
2. 경험적 사례에 의한 실증분석
2.1 환경적 요인
2.2 제도적 요인
Ⅴ
|
|
 |
비방입니다. 다른사람의 결점또는 약점을 공개적으로 비방하며 타인에게 옮기는 행동은 인간관계를 망치는 지름길이기 때문입니다.
세번째는,불성실입니다. 나의 불성실함이 다른 사람에게 폐를 끼칠 수 있으므로 맡은 바 최선을 다하는 태
|
|
메뉴펼치기
