|
사전적 구제(留止請求)
2. 사후적 구제(損害賠償)
Ⅲ. 결 어(사법적 구제의 한계) Ⅰ. 서 설
1. 의 의
2. 사법상 구제의 법적 구성
Ⅱ. 사법상 구제의 내용
1. 사전적 구제(留止請求)
2. 사후적 구제(損害賠償)
Ⅲ. 결 어(사법적 구제의 한
|
|
|
사전적이고도 적극적인 시청자의 권리보장제도가 반드시 논의되어야 하는 것이다.
참고문헌
ⅰ. 김현주, 시청자 주권과 옴부즈맨프로그램, 광운대학교 미디어영상학부 교수
ⅱ. 박기성, 방송비평론 : 원리와 방법, 평민사, 1995
ⅲ. 정인숙, 시
|
|
|
사전적이고도 적극적인 시청자의 권리보장제도가 반드시 논의되어야 하는 것이다.
참고문헌
◇ 김기태(1995), 시청자운동의 이론적 평가, 시민사회 발전을 위한 시청자운동과 뉴미디어 : 제2회 서울YMCA 시청자시민운동을 위한 전국지도자 워
|
|
|
사전적 행정규제로서 대응해야 할 것으로 보인다.
과학기술은 양날의 칼과 같은 것이라고 봅니다. GMO의 효율성과 경제성은 인정하는 바이지만 그 안전성/위해성에 대한 과학적 확신이 부재한 상황에서 국가는 GMO에 대한 소극적인 대응책보다
|
|
|
구제책임에는 틀림없다. 개인파산이 받아들여져 법원의 면책허가가 나면 신분상의 법적인 제한이 모두 소멸될 뿐 아니라 잔존 채무도 사라져 큰 불이익 없이 한번에 빚을 청산할 수 있다.
하지만 개인파산 제도는 채권자의 권리를 국가가 강
|
|
메뉴펼치기
