|
동부화재의 전략 보완 방향
동부화재는 1962년 우리나라 최초의 자동차 보험 전문회사로 출발한 이래로 보험 업계를 이끌어온 선두주자다. 하지만 요새 다음 다이렉트를 비롯한 경쟁사들의 출현으로 경영상의 위기를 경험하고 있다.
< 그래
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.01.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
손해보험사는 크게 4개회사로 구분할 수 있다.
4개회사(삼성, LG, 현대, 동부)의 시장점유율이 80%에 육박하며, 신동아화재와 동양화재를 포함한 나머지 중소 보험사와 외국사의 시장점유율이 나머지 20%이다.
손해보험의 경우 생명보험과 달
|
- 페이지 37페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2004.01.05
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자동차보험 공영사 설립
1973. 03 – 기업 공개
1983. 10 – 손해보험 전종목에 대한 사업면혀 획득, 판매 개시
1995. 10 – 동부화재 해상보험㈜로 사명 변경
(중략)
2006. 11 – A.M.best사로부터 2001년 이후 6년 연속 A-(Excellent) 등급 획득
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2014.07.07
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
손해보험사는 크게 4개회사로 구분할 수 있다.
4개회사(삼성, LG, 현대, 동부)의 시장점유율이
80%에 육박하며, 신동아화재와 동양화재를 포함한 나머지 중소보험사와 외국사의 시장점유율이 나머지 20%이다. 1 LG 화재 소개
2 LG 화재 분
|
- 페이지 57페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.11.18
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사정을 참작하여 職權으로 결정할 수 밖에 없다(판례).
15. 다음 학설 중 無過失責任論의 근거를 밝히는 것과 관련이 없는 것은?
① 報償責任說 ② 危險責任說 ③ 原因責任說 ④ 結果責任說 ⑤ 具體的 公平說
* 답 : 4 1 4
16. 民法上의 一般不法行
|
- 페이지 100페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2003.10.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사정을 참작하여 職權으로 결정할 수 밖에 없다(판례).
15. 다음 학설 중 無過失責任論의 근거를 밝히는 것과 관련이 없는 것은?
① 報償責任說 ② 危險責任說 ③ 原因責任說 ④ 結果責任說 ⑤ 具體的 公平說
* 답 : 4 1 4
16. 民法上의 一般不法行
|
- 페이지 233페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2001.09.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
동부화재의 제품에 대한 차별화 전략이다.
동부화재 자동차보험을 선택해야하는 5가지 이유
첫째, 안정성에 기한다. 아래의 그림은 탄탄한 제정적 안정성과 경쟁업체와의 비교를 통 한 우위를 보여줌으로써 동부만의 차별성을 말하고 있다.
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2015.03.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
손해보험사는 △삼성 △LG △동부 △현대 △동양 △신동아 △제일△쌍용 △대한 △그린 △교보 등이다. 1. 정부보장사업(政府保障事業)이란?
2. 정부보장사업 적용대상
3. 정부보장사업 적용제외 사고
4. 보상사업 손해보상금 지급내
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2006.12.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자동차회사가 브랜드를 타이틀로 건 대회를 주관하고 있다.
국내에도 기업들의 스폰서 참여는 확대되는 추세다. LG전자에 이어 현대건설이 다음달 1~3일 경기 광주 뉴서울컨트리클럽에서 열리는 ‘힐스테이트 서경여자오픈’ 골프대회를 개
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.11.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사정이 있는 경우에는 소유자가 운행지배와 운행이익을 완전히 상실하였다고 볼 수 없다.
[2] 자동차 소유자가 사고차량에 대한 운행지배와 운행이익을 상실하지 아니하였다는 판단과 제3자의 무면허운전에 대하여 명시적이거나 묵시적인 승
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.12.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|