자동차손해배상보험법상 불법행위 책임 연구

소개글

자동차손해배상보험법상 불법행위 책임 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 법의 적용 범위

2. 자동차운행자의 책임의 성립 요건

본문내용

알아볼 수 없게 된 이상 막바로 손해배상의 경감사유로 삼을 수 없다(大判 1996. 3. 22. 95다24302).
5.
[1] 자동차 사고의 피해자가 무단운전자의 차량에 동승한 자인 경우에는 그가 무단운행의 정을 알았는지의 여부가 자동차 소유자의 운행지배 내지 운행이익의 상실 여부를 판단하는 중요한 요소가 되는 것이지만, 피해자인 동승자가 무단운행에 가담하였다거나 무단운행의 정을 알고 있었다고 하더라도, 그 운행 경위나 운행 목적에 비추어 당해 무단운행이 사회통념상 있을 수 있는 일이라고 선해할 만한 사정이 있거나, 그 무단운행이 운전자의 평소 업무와 사실상 밀접하게 관련된 것이어서 소유자의 사후승낙 가능성을 전적으로 배제할 수 없는 사정이 있는 경우에는 소유자가 운행지배와 운행이익을 완전히 상실하였다고 볼 수 없다.
[2] 자동차 소유자가 사고차량에 대한 운행지배와 운행이익을 상실하지 아니하였다는 판단과 제3자의 무면허운전에 대하여 명시적이거나 묵시적인 승인을 하지 아니하였다는 판단은 양립할 수 있다.(大判 1999. 4. 23. 98다61395)
(4) 면책사유가 없을 것
사상한 자가 승객인 경우와 승객 이외인 경우로 구분하여 살펴볼 수 있다.

키워드

자동차손해배상보험법상 불법행위 책임 연구,   자동차손해배상보험법상 불법행위 ,   자동차손해배상보험법상 불법행위 책임 ,   불법행위 ,   자동차손해배상보험법